土曜日、イーロン・マスクはアメリカの連邦準備制度に対して再びツイートしました。
実際、彼のツイートはモノポリーゲームに関連する有名なミームについてでしたが、マスクのコメントはそれを直接連邦準備制度に関連付けました。
Summary
イーロン・マスクの米連邦準備制度に対するツイート
イーロン・マスクは、数年前から出回っているミームの写真をツイートしました。
これは、Monopolyゲームのルールから取られたように見える画像で、特にルール11を描いています。
HasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの公式pdfには、そのルールはありませんが、ボードゲームの有名な製造元であるHasbroのウェブサイトのMonopolyの<a
マスクがツイートした画像はミームであり、公式のモノポリールールではないモノポリーのルールリストから取られたものです。しかし、ゲームのルールにある概念を取り上げています。
マスクは、その規則の機能を連邦準備制度の機能と明示的に比較しました。
モノポリーのルール
Hasbroの公式PDFには、次のように書かれています：
“銀行は決して倒産しません。銀行がお金を失った場合、通常のカードに書き込むことで必要なだけ発行することができます。”
マスクがツイートしたミームには、次のように書かれています：
“11. 銀行がお金を使い果たした場合、何が起こりますか？
一部のプレイヤーは、銀行がお金を使い果たすと破産すると考えています。銀行は決して破産しません。プレイを続けるために、銀行は各プレイヤーの取引を追跡するために紙切れを使用し、銀行が再び運営できるほどの紙幣を持つまで続けます。銀行家は通常の紙に「新しい」通貨を発行することもできます。
言い換えると、モノポリーの銀行は必要に応じて何枚でも紙幣を発行することができます。なぜなら、パッケージに含まれている紙幣が不足している可能性があるからです。
これは、モノポリーで流通している紙幣には最大限度があるように見えるかもしれませんが、実際には限界はありません。必要に応じて追加の紙幣を作成することができます。
イーロン・マスクによると、連邦準備制度も同様に行動している。
フィアット通貨の問題
ただし、この議論は世界中のすべての法定通貨に拡大すべきです。米国連邦準備制度が発行する米ドルだけがこのように機能しているわけではありません。
さらに実際には、連邦準備制度は理論上の制限を持っています：インフレ率をあまり高くしないようにする必要があります。
連邦準備制度は、規約により、年間平均物価インフレ率を約2％に維持する必要があります。新しいお金が無から創造され、市場に流通されると、通常、その流通によって価格が上昇し、インフレーションが発生します。
例えば、2020/2021年の間に、パンデミックとロックダウンによって引き起こされた問題に対処するために、連邦準備制度はほぼ5000億ドルを創造し、一部は金融市場に、一部はアメリカ市民に直接配布しました。
フェドのバランスシートは約4,100億ドルから8,900億ドル以上に増加し、その後の数年間でまだ7,000億ドル未満には戻っていません。
2020年の米国のコアインフレ率は、2月の2.4％から5月の1.2％に下落し、ロックダウンの影響でした。年末に少し上昇した後、2021年初めには再び1.3％に戻り、需要ショックを引き起こしたロックダウンの影響でした。
しかし、2021年3月以降、Covidに対する大規模なワクチン接種キャンペーンが始まった頃から、ロックダウンが緩和されると、2022年3月にはウクライナでの戦争が勃発した翌月には、最大6.5％まで上昇しました。
下降は2022年9月に始まりました。その時点で、連邦準備制度は前の2年間に発行した2,000億ドル近くを既に引き上げていました。
アメリカ：イーロン・マスクの連邦準備制度に対する非難
実際、イーロン・マスクは、巨額の空から作られたフィアットマネーを発行することでインフレを引き起こしたとして連邦準備制度を非難しています。
マスクはすでに何度も述べているが、最大の問題は、インフレを抑制するために連邦準備制度が過去数十年間で見たことのない水準に金利を引き上げ、それを維持していることです。
マスクは長らく、連邦準備制度が金利を引き下げることを求めていますが、今では9月、あるいは11月までには行われない可能性が非常に高いようです。
11月の大統領選挙のためにアメリカが選挙活動中であることを忘れてはいけない。
ビットコインへの言及
マスクのツイートには、ビットコインへの間接的な言及も含まれているようです。なぜなら、BTCは最大発行量と発行ペースの両方に不可侵の制限があるからです。
彼のツイートが世界で最も有名なビットコイン愛好家の1人であるTwitterの創設者であるJack Dorseyによって引用されたのは偶然ではありません。
マスクがビットコインについて言及したかどうかはわからないが、ドーシーは確かに言及した。
Twitterの前CEOと新しいオーナーの間に強い結びつきはないように見えますが、両者ともビットコイン所有者です。マスクもBTCを所有しています。
さらに、ビットコインの4番目のハルビングが最近行われ、新しいBTCが発行されるペースが半分になりました。
イーロン・マスクがそのツイートを投稿したとき、ビットコインを考えていなかったとは考えにくいです。
