昨日、Solanaの暗号開発者が、ギャンブルでユーザーの資金30万ドルを失ったことを明らかにしました。
彼はXでの投稿で自ら認めました。
Summary
Solana上の暗号開発者の入場：「ギャンブルでユーザーのお金を失いました」
開発者であるHoakとして知られる人物は、繰り返された誤りを認めながら、何が起こったかを語りました。そして、謝罪もしていません。むしろ、犯した誤りに対して支払いをする用意があることをほのめかしましたが、実際には匿名であるため、誰であるかを特定するのは難しいかもしれません。
それでも、彼は謝罪しましたが、この時点で彼の行動を取り消すことはできないと認めました。
彼はその出来事を次のように表現しました：
“ギャンブルへの麻痺的な依存とおそらく長い間コントロールされていなかった他の心理的要因の頂点に達したもの”
最初に言及したケースは、最初のブレークポイントの場合であり、被害者は彼の兄弟とMango DAOのMaxでした。
彼はまた、Citadelプロジェクトについても言及しましたが、それはうまくいかず、彼を地に足をつけさせました。
最後に、彼はサイファーとのバランスを見つけたようで、バレット、アレックス、マーク、パトリック、ミートを家族と呼んでいました。しかし、DEXの世界で革新しようとして多くの努力をしたにもかかわらず、失敗したと認めています。
この時点で、彼は資金を受け取り、それを賭けに使用したことを明確に認めました。この件に関して、彼は刑務所で朽ち果てることを望んでいるようです。
被害者にはTitan、SSKP、Bankmenの拡張チームも含まれています。
ただし、彼は、財政的に影響を受けた人々や、彼が引き起こした問題のために泥沼に引きずり込まれた人々の他にも、多くの名前が挙げられるだろうと認めた。
これらの中で、ティアゴ、エドゥアルド、クリスチャンを挙げ、彼らが単に何も関係のないものに巻き込まれた人々であると述べています。
正当化
ホークは長い間自分自身でないと主張し、過去数年間、彼に最も近い人々、そして彼らに全く値しない人々を繰り返し傷つけてきたと述べています。
彼は長い間頭の中にあまりにも多くのことを溜め込んでしまい、昨年末から今年の初めまでそれに消耗させられてしまったことを認めました。
実際には、彼は何が起こったのか、なぜそうしたのかを詳しく説明していません。彼は、おそらく自分の失敗に対する反応としてギャンブル依存症になった責任を取ることでそれを説明しています。
書き終わったら、次のように書いてください：
“先週レンジャーから解雇されて以来、これを書くのは最も疲れることでした。今はもうエネルギーがありませんし、これだけのことをした後、誰も私と関わりたがらないでしょう。もう前に進む余地はないと思います。実際、私にとっては終わりです。
何が起ころうとも、それ以降は神の手に委ねられています。
サイファープロトコル
HoakはSolana Cypher Protocol上でDEXを開発しました。
アイデアは、Solanaで取引可能なすべてのもの、特に先物契約を取引できるDEXを作ることでした。
このDEXは昨年8月に崩壊する前に150万ドルのTVLを蓄積しました。
2023年8月8日、TVLは突然1/3に減少し、9月4日にはゼロになりました。
注意すべきは、それが2023年2月にしか発売されていなかったことです。
通常、このような迅速なスケジュールは詐欺プロジェクトの特徴ですが、ホークは計画的な詐欺ではなかったと主張しています。
2023年8月の暴落は、1,000万ドル以上の損失を引き起こしたハッキングによって引き起こされました。
Solana：暗号開発者がユーザーの資金をギャンブルに使用
昨日までサイファープロトコルの失敗の理由は明確ではありませんでしたが、一昨日、Xに別の投稿が公開され、Hoakのウォレットからの盗難が明らかになりました。
その時、証拠の前に、ホークは盗みを認めなければならなかった。
コブラ（@barrett_io）によって明らかにされた情報で、別のユーザーがホークがコードの身代金契約から資金を盗んだことを明らかにしました。また、36回の引き出しを行い、数ヶ月にわたって盗難が行われたことも明らかにしました。
発見されたのは、HoakのアドレスからBinanceに317,000ドルのSOLが送金されたことです。
盗難は2023年8月のハッキングの数ヶ月後に発生したようです。
セキュリティ
理論的には、スマートコントラクトのコードは公開されていますが、それが脆弱性を含んでいるかどうかを理解するのは常に簡単ではありません。
この場合、弱点は2つありました。
最初の原因はおそらく技術的な弱点であり、ハッカーがスマートコントラクトを突破して2023年8月に100万ドル相当の資産を持ち去ることができた可能性があります。暗号通貨
第二の問題は、開発者がユーザーから資金を引き出して自分のもののように使ってしまったことです。
一般ユーザーにとっては、スマートコントラクトに脆弱性があるかどうかを分析することは絶対に不可能であり、時には専門家でさえもそうです。
この理由から、過去数年間に安定性を示したスマートコントラクトの使用を常にお勧めします。これらのスマートコントラクトは時間の経過とともに攻撃に対する強靭さを証明しています。
