最近、裁判官はCOPA対Craig Wrightの訴訟において判決を下しました。New York Timesによると、CraigはSatoshi Nakamotoではありません。New York Timesによれば、これはBitcoinにとって大きな勝利です。
以下にすべての詳細を見てみましょう。
Summary
ビットコインの大勝利、ニューヨーク・タイムズによると: Wrightはサトシ・ナカモトではない
予告通り、Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) とクレイグ・スティーブン・ライト博士の間の長い法的ドラマは、裁判所の最終判決で終結しました。
ライト博士は、Satoshi Nakamoto、ビットコインの謎の創設者であると主張していることで有名ですが、彼の主張を支持するために意図的な詐欺を行ったことが発覚しました。
このようにして、技術の歴史の中で最もセンセーショナルなアイデンティティの主張の1つに、裁判所の劇的な拒否によって終止符が打たれました。
ドクター・ライトに対する訴訟は、彼がサトシ・ナカモトという偽名の背後にいる人物であるという大胆な主張を中心に展開されました。2008年に彼はホワイトペーパーを発表し、元のソースコードをリリースしてビットコインを世界に紹介しました。
COPA、criptovaluteのコンソーシアムを代表する組織は、Wrightの主張に異議を唱え、彼の主張された証拠と証言の完全な司法審査をもたらしました。
裁判官はCraig Wrightの証言に対して厳しい見解を示し、Wrightが裁判全体を通じてbullとbearの証拠を「不器用」に提示し、欺こうとしたと述べました。
“ライト博士は自分が思っているほど賢くない”, と裁判官は述べ、被告が嘘のスキーム、偽造、および裁判中に明らかになった矛盾や虚偽について他人を非難することに従事していると説明しました。
判決は次のように述べています: sentenza
「一つの嘘が暴かれるとすぐに、ライト博士はさらなる嘘と回避策に頼りました。最終的な目的地はしばしば、ライト博士が自分の状況について他の誰か（多くの場合、特定されていない）を非難するか、または一貫性がないとしか言いようがないものであることが判明しました。」
偽造の中には、WrightがBitcoinの作成に関与した証拠として提出した文書があり、後に改ざんまたは捏造されたことが判明しました。
Sure, here is the translation from Italian to Japanese while keeping the HTML markup and not translating the words “bull” and “bear”: “`html裁判所はクレイグ・ライトのサトシ・ナカモトに関する主張を否定する
“`判決は、Wrightの技術的および法医学的に賢く見せようとする試みにもかかわらず、偽造の試みは素人っぽく、専門家には簡単に見破られたことを強調しました。
ライトのケースにとって大きな損害となったのは、nChain GroupのStefan Matthews会長の証言でした。彼は当初ライトを支持していましたが、審査中の発言は矛盾や故意の虚偽を明らかにしました。
裁判官は、Matthewsが「嘘においてより注意深かった」としながらも、最終的に彼の証言はCOPAによって提示された反証に耐えられなかったと強調しました。
反対に、Pieter Wuille, はビットコインコミュニティの著名な開発者であり、裁判官によって「このプロセスの中で最も重要な文書」と見なされた証言を提供しました。
WuilleによるBitcoinの開発の年表と技術的な詳細の詳細な説明は、Wrightの主張を打ち破るために重要でした。
彼の証言は、Wrightの弁護側から異議が出されなかったもので、Bitcoinの技術的な機能に関する明確で信頼できる情報を提供し、Wrightによって作り上げられた物語とは対照的でした。
裁判所はBitcoin事件でCraig Wrightを「重大な乱用」で告発
判決は、ライト博士の虚偽の主張とその後の法的操作が、英国だけでなくノルウェーなどの他の管轄区域でも、裁判所の手続きに対する「重大な乱用」を構成していることを強調しました。
裁判所は、差止命令の詳細に関する決定を延期しました。判決の影響とBitcoinのホワイトペーパーおよびその他の文書に関する公的記録の修正の可能性について議論するために、追加の公聴会が予定されています。
「私は、ライト博士が法廷で広範かつ繰り返し嘘をついたことに完全に満足しています。彼の嘘のほとんどは、彼が偽造し、自分の主張を支持するために使用した文書に関するものでした。彼のすべての嘘と偽造文書は、彼の最大の嘘、すなわち彼がサトシ・ナカモトであるという主張を支持するものでした。」
暗号通貨コミュニティは、その潜在的な影響がBitcoinの起源の認識とその基本文書の完全性に関するものであるため、このケースを大いに関心を持って見守っていました。
BitMEX Research, の声明の中で、Bitcoin.orgのようなプラットフォームでのBitcoinのホワイトペーパーのアクセス可能性に関する進行中の法的考慮事項を強調し、将来の判決がこれらの側面をさらに明確にする可能性があると指摘しました。
ユーモラスな注釈として、BitMEX Researchは次のように述べました:
「ダニエル・デモーガン、ライトの妹の ‘chiave’ 証拠は、CSWが地元の公園で忍者の格好をしていたということでした。これは、ライト博士がサトシであるという主張に何の信用も与えませんでした：「誰がそんなことを言ったでしょうか??」
