Uniswap Labsによると、SECのDeFi規制を強制する試みは弱くて間違っているでしょう。
これは昨日、彼らの公式ブログに掲載された投稿に書かれていた内容で、「DeFiのための戦いは続く」と題されています。
Summary
DeFi規制: UniswapとSECの間の問題
すべての起源は、SECがUniswapに送ったWells notice 4月にです。
この通知はUniswap Labsに対して、エージェンシーが彼らに対して法的措置を取る意図があることを知らせました。
Uniswapによると、SECはUniswapプロトコルがUniswap Labs社によって管理されている未登録のexchangeであると主張しています。
実際には、Uniswapプロトコルは分散化されており、理論的にはやによって制御されるべきではなく、全体としてEthereumネットワークや、それが動作する他のネットワークによって制御されるべきです。
しかし、SECはまた、Uniswap Labsが未登録の金融仲介業者として機能しており、トークンUNIが投資契約であると主張しています。
Uniswapのこれらの非難に対する異議は、特定のデジタルファイル形式で表現された価値が常にセキュリティと見なされるわけではないということと、SECがexchange、broker、契約の定義を任意に拡張して、それらを無意味にすることはできないということです。
Uniswapはトークンをファイル形式に例え、プロトコルを誰でも使用および統合できる汎用コンピュータプログラムとして定義しています。
さらに、最初の数日間に参加のためにトークンUNIを受け取った何十万人ものユーザーが、契約なしで、利益の特定の期待なしに無料でトークンを受け取ったことを強調しています。
Uniswap LabsのSECによるDeFi規制に関する通知への回答
Uniswap LabsはすでにSECに広範な法的回答を送付しており、昨日の投稿で自社の立場をより簡単に理解できるように要約しました。
まず、彼らはSECがオープンソース技術を止めるのではなく、受け入れるべきだと考えていると述べています。この点に関して、彼らはエージェンシーをからかい、その目標は「投資家を保護し、公正で秩序ある効率的な市場を維持する」ことであるべきだと強調しています。
代わりに、彼らの攻撃的な理論は、SECの管轄権をexchangeを超えて、通信技術やすべての市場にまで拡大するための努力と見なされています。
この点に関して、彼らの法的な議論が裁判所によってすでに反論されるほど弱いことを強調しています。また、米国議会がCFTCに、SECではなく、デジタル資産の取引を監視する権限を与える法案を可決する可能性があることも強調しています。
彼らは自分たちが歴史の正しい側にいると考えており、SECに対して納税者が資金提供するリソースを使って彼らに対する訴訟を起こさないように求めています。
場合によっては、訴訟が裁判所に持ち込まれることになった場合、彼らは戦う準備ができていると主張しています。彼らの側には、SECの元執行部長であり、Rippleがエージェンシーに対する勝利を代表したAndrew Ceresneyや、Grayscaleがエージェンシーに対する勝利を代表した元米国検事総長のDon Verrilliのような弁護士がいます。
Sure, here is the translation from Italian to Japanese while keeping the HTML markup and not translating the words “bull” and “bear”: “`htmlUniswapプロトコル
“`彼らによって開発されたUniswapプロトコルについて、それが市場において重要なイノベーションを表しており、消費者にとって有利であると考えています。
これは、ユーザーが仲介者なしで直接取引を行うことができる自律型ソフトウェアであり、手数料を支払ったり、中央集権的な仲介者に依存したりする必要がありません。
さらに、このプロトコルは実際にはインターネット接続を持っている誰でも統合することができ、他の誰にも依存することなく、Uniswap Labs にも依存しません。
書いています:
「ただ機能するだけです。2兆ドルの取引量をサポートし、ハッキングされることなく、何千ものチームによって統合され、何千回もコピーされました。」
また、多くの伝統的な市場は実際には効率的でも透明でもなく、限られた日と時間に運営されており、時には数日の遅れが生じることがあり、複数の仲介者が手数料を請求し、すべてのユーザーのコストを増加させることを強調しています。
Uniswap には誰でも検証できる透明なトランザクションがあり、清算は即時に行われ、サービスは世界中で24時間365日利用可能です。
追加します:
「これらのプロパティは、個人が所有するものを制御し、新しい方法でインターネット上で価値を創造するための前例のない権限を提供します。」
SEC 敗北？
過去数年間でSECはcrypto企業に対して裁判で二度も敗北しました。
最初はRippleからで、XRPが二次市場（取引所）で取引されるときに未登録の証券と見なされるべきではないと裁判官を納得させることに成功しました。
Grayscaleが、SECの現物Bitcoin ETFの承認に対する反対が間違っていると裁判官を説得することに成功した後、同じ機関が先物Bitcoin ETFを承認した後に続いています。
どうやら今週、SECはcryptoセクターに3回目の敗北を喫する可能性があるようです。というのも、ETHを未登録のセキュリティと見なすべきだと主張しているにもかかわらず、EthereumスポットETFの承認を検討しているようです。
常にSECの暗号通貨セクターに対する闘いが、現職のGary Genslerが関与するアメリカ民主党の一部による純粋に政治的なイニシアチブでもあることはかなり明白でした。そして、11月に選挙で敗北するリスクが高いため、cryptoの有権者を失わないように方針転換を決定した可能性があります。
犠牲者はこの時点で同じGary Genslerであるべきであり、民主党はこの失敗の全責任を彼に押し付けて、この選挙年にクリーンに抜け出そうとするかもしれません。
