最近、LayerZeroによって採用された反Sybil戦略のため、DeFiエコシステム内でいくつかの緊張が生じています。
これまでのところ、LayerZeroは約800,000のアドレスがSybilの実践に関連している可能性があると特定しましたが、このプロセスはコミュニティの一部のメンバーの間で意見の不一致を引き起こしました。以下にすべての詳細を見てみましょう。
Summary
LayerZeroとトークンファーマーに対する戦い
予告通り、LayerZero、クロスチェーン相互運用性のためのプロトコルは、最初のトークンエアドロップの準備を進めていますが、そのトークンファーマーに対する戦略が意見の不一致を引き起こしています。
主な懸念は、LayzerZeroの「反Sybil戦略」に関するものです。これは、グループや個人が複数のウォレットを作成してトークンのエアドロップに複数回資格を得ることを目的としたSybilの活動に対抗することを目指しています。
それにもかかわらず、このアクションは論争の原因となっています。なぜなら、プロトコルはMerklyのような合法的なアプリケーション、クロスチェーンブリッジングのための分散型アプリケーション（DApp）もスティグマ化しているように見えるからです。
LayerZeroはMerklyを自社の「エコシステム」アプリケーションの一部として紹介しているにもかかわらず、「Sybil farmingアプリケーション」としてもラベル付けしています。
インタビューで CC2、Merklyのエアドロップの多作な農家およびコンサルタントは、LayerZeroの懸念に対する理解を示しましたが、Merklyが業界における付加価値ツールとしての重要性も強調しました。
CC2はLayerZeroのCEO、Bryan Pellegrinoによって行われたSybil狩りキャンペーンを批判し、その必要性に疑問を呈し、少数のウォレットを持つ正当な農家を排除する可能性があると示唆しました。
これはLayerZeroの反Sybil戦略の効果と公平性、およびコミュニティ全体に対する影響について疑問を投げかけますDeFi。
LayerZeroのSybil狩り: 分裂的か必要か?
たとえLayerZeroのSybil狩りが一部の人々に不快感を与えたとしても、他のコミュニティメンバーからは称賛を受けました。
ブライアン・ペレグリーノは強調しましたこのアクションは、トークンのエアドロップが本物のユーザーに送信されることを保証するために設計されていることを強調し、LayerZeroにとって「ユーザーが最優先である」と強調しました。
プラットフォームはこれらのユーザーを「耐久ユーザー」と呼んでいます。なぜなら、airdropが終了した後もプラットフォームを使用し続けると予想されているからです。
さらに、LayerZeroのSybil狩りは、特に重要な金融資産を保有する人々の間で、業界にポジティブな影響を与える可能性があります。
ジョージ・マクドノー、KR1の共同創設者兼共同CEOは、プロトコルがトークンをコミュニティに配布する方法に対するベンチャーキャピタル企業の関心を強調しました。
マクドナフによると、最高の airdrop は、一時的な関与を生み出すのではなく、コミュニティを形成するために実際にトークンを配布することを目指しているものです。
また、Sybil攻撃を阻止する意図がトークンの誤配布を避けるために重要であることにも気づきました。
プロトコルとアイデンティティに関する考察
LayerZeroのSybilファームを特定する際にコミュニティの重要な部分を疎外しないようにするという課題は、プロトコルとユーザーの間の持続的な緊張を浮き彫りにしています。
考えられる解決策として、デジタル識別サービスCivicのgo-to-market担当副社長Titus Capilneanが提案したのは、活力チェックの導入です。
これにより、各ユーザーの一意性に関する疑問が解消され、本人確認のために簡単なビデオフィードを送信するよう求められます。その後、既存のデータベースと顔マップを比較するためにcrypto戦略を使用します。
それにもかかわらず、Capilneanは、アイデンティティコントロールの実装がユーザーの間で懸念を引き起こす可能性があることを認識しています。ユーザーはしばしば個人情報や生体情報を共有することに消極的です。
ユーザーの安全性と利便性のバランスを見つけることの重要性を強調しました。
Capilnean は Sybil の現在の状況をインターネットの初期の頃に例えました。その頃、広告主は広告クリックの信憑性について不確実性に直面していました。
締めくくりとして、デジタル世界におけるアイデンティティの信頼性を確保するために Civic のようなサードパーティサービスの重要性を強調しました。
