6月20日の新しい裁判所の予定で、Phyllis Hamilton判事は、Ripple Labsに対する4つの民事集団訴訟を却下しました。これらの訴訟では、カリフォルニアで適切な登録義務なしにcrypto XRPを販売したとして多額の賠償金が要求されていました。
同じ裁判官はしかし、民事訴訟の移行を決定するだけでなく、裁判官Annalisa TorresがXRPはsecurityではないと判断した訴訟において、彼の判決に反対の意見を表明しました。
今、Rippleは自社の暗号資産が金融商品として新たに分類される可能性に直面しています。
以下にすべての詳細を見てみましょう。
Summary
判事Phyllis HamiltonはRippleに対する4つの損害賠償請求を却下
6月20日、カリフォルニア州の判事Phyllis Hamiltonは、Ripple Labsに対する4つの損害賠償請求をすべて否定しました。これは、同社が自社のcrypto XRPの形で未登録の証券を販売したとして、同社を責任者とする民事集団訴訟でした。
裁判所では、RIppleが州法に違反したとされる2017年の訴訟が裁判に進むことが決定され、暗号会社の弁護士が要求した要約判決の提案が一部却下されました。
Phyllis Hamilton は決定しました 陪審がCEO Brad Garlinghouseが2017年のインタビューで「誤解を招く」発言をしたかどうかを判断する ことを、検察は明白な投資の勧誘と見なしています。
実際、Garlinghouseはその際、BNN Bloombergでのインタビューに言及し、自身のポートフォリオの重要な部分を占めるXRPのcryptoについて「非常にbullish」であると明言し、他のデジタル資産についてはその有用性の欠如から同様に楽観的ではないと述べました。
裁判所は、Garlinghouseがその年に何百万ドルものXRPを売却したことを部分的に争っており、彼がcrypto assetに対してbullであると宣言していたときにそうしていたと主張しています。
今、訴訟の解決は裁判で期待されています、そこで最終判決で司法機能が行使されます。
その間、Stu Alderoty、RippleのChief Legal Officerは、インタビューでカリフォルニアの裁判所が会社に対する賠償請求を却下したこの最初の段階で幸せであると述べています:
「カリフォルニアの裁判所がすべてのクラス請求を却下したことを喜んでいます。生き残った唯一の州法の主張は、裁判で扱われることになります」
クリプトRipple (XRP)が再びセキュリティとして: 裁判所の陪審の可能な決定
裁判官Phyllis HamiltonがRipple Labsに対する進行中の集団訴訟の賠償請求を却下したにもかかわらず、crypto XRPに対する「security」という用語の下での新たな分類リスクが浮上しました。
実際、ハミルトンは、XRPがHoweyテストの観点から証券ではないため、Garlinghouseの最終的な誤解を招く販売の申し立てを却下する要求を認めながらも、同僚の裁判官Annalisa Torresの2023年7月の以前の決定に対して対立しました。
その機会に、RippleとSECの間の訴訟中に、TorresはXRPはセキュリティではないと判断しましたが、今はすべてを見直す必要があります。
これは2023年に表明された判決が無効になるという意味ではありませんが、XRPが再び未登録の証券として認識された場合、いくつかの複雑な問題が発生する可能性があります。
RippleのAlderotyは実際に次のように述べました:
“SECの事件におけるトーレス判事の判決は依然として有効であり、ここではその決定を妨げるものは何もありません。”
ハミルトンはRippleが非機関投資家の利益期待を認識していたという事実に異議を唱えています、すなわちHoweyテストの主要な原則の一つです。
カリフォルニアの同じ裁判官によると:
“裁判所は、合理的な投資家がRippleの努力とは対照的に、暗号通貨市場の一般的な傾向から利益の期待を導き出したと法的に認めることを拒否します。Rippleは、他のことの中でも、XRPの国境を越えた支払いでの使用を促進するために努力しています。”
重要な点は、Garlinghouseが暗号通貨に対してbullishであると明言し、投資家が合理的に利益を期待できる資産への投資を呼びかけたことです。
一方、Rippleの支持者は、金融商品を販売したのは暗号会社ではなく、exchangeであると指摘しています。
RIpple Labsに対する民事訴訟の進展と同時に、米国証券取引委員会（SEC）は、同社に対して3月に提起された20億ドルのケースで、米国の証券法違反に関する8億7600万ドルの判決を減額することを拒否しました。
リップルは罰金を1000万ドルに減額することで事件の解決を求めましたが、拒否されました。
に対する4つの民事集団訴訟を却下しました。){kind=link}