昨日、Cardanoのブロックチェーンは、ステーキングネットワークに預けられたADAを盗むことを目的としたハッキングの試みにさらされました。
攻撃は成功しなかっただけでなく、攻撃者にとって損失となりました。
Summary
Cardano (ADA)のステーキングに対するハッキングの試み
攻撃はDDoSタイプであり、攻撃者はDDOSerという名前を選びました。
ブロックチェーンネットワークへのDDoS攻撃は、スパムトランザクションでブロックチェーンを氾濫させ、ユーザーがネットワークサービスにアクセスできないようにするタイプの攻撃です。
攻撃はブロック番号10.487.530で始まりました。
それは、各トランザクションで194のREWARDタイプのスマートコントラクトを実行させることにあり、トランザクションを検証するために0.9 ADA（0.35ドル）の手数料が費やされました。
新しいブロックは、多くのこのスパムトランザクションで満たされており、他のトランザクションが検証されるのを防ぐことを目的としていました。
しかし、それは異常な攻撃でした。なぜなら、実行（おそらく設計も）が悪かったからです。
いたずら
実際にはほぼすぐに発見され、数分後にはCardanoの開発会社であるAnastasia Labsの創設者Philip Disarroが、攻撃者が使用したステークの資格情報の登録を削除するだけで、DDoSを即座に停止できると述べました。
ディサーロのツイートの直後に攻撃が停止しました。
アナスタシアラボのCEOは、攻撃者のステーク資格情報の登録を取り消すことで、ほぼ400 ADAを要求できることも明らかにしました。なぜなら、Cardanoでは取り消されたステーク資格情報ごとに2 ADAを取得でき、攻撃者は194を使用していたからです。
さらに、Disarro は、Cardano ネットワークが予想通りに動作しており、正当なトランザクションの検証においても大きな遅延がないことを強調しました。
むしろ、Cardanoの”liveliness”へのいかなる攻撃も「完全な資金の無駄」と定義しました。
また、このタイプの攻撃の背後にあるアイデアは、参照スクリプトのサイズが現在トランザクション手数料に影響を与えないという事実を利用することですが、それでもbullがトランザクションを処理するために行わなければならない作業には影響を与えると説明しました。
それにもかかわらず、同様の攻撃は必然的に間接費用を伴います。なぜなら、スクリプトの実行ごとにCEKのインストールコストがかかり、トランザクションのサイズを増加させる追加の参照入力が必要だからです。
そして、DDOSerは何も盗むことができなかっただけでなく、最終的には400 ADA（155ドル）も失いました。
ディサーロはその後、DDOSerが彼のツイートを読んだ後に攻撃を中止したと書き、次のようにコメントしました:
「無料のお金をありがとう、ばか者。」
また、エコシステムを損なうことを望んでいた攻撃者が、代わりにCardanoの開発作業に資金を寄付することになったのは本当に象徴的だと付け加えました。
ADAの価格
昨日の攻撃中、Cardanoのネイティブ暗号通貨であるADAの価格はあまり変わりませんでした。
むしろ、その現在の価値は7日前の価値と完全に一致していますが、その間に一度0,37$を下回り、その後0,396$を超えて再び上昇しました。現在は約0,39$で、つまり7日前とほぼ同じ金額です。
一ヶ月前と比べると、15%減少しています。つまり、BitcoinとEthereumの11%以上ですが、例えばSolanaの17%よりは少ないです。
彼の本当の問題は、年初からの-34％です。
2024年は、いくつかの暗号通貨にとって非常にポジティブな年でした。特にBitcoinは、史上最高値を記録し、現在は2023年末から+45%の上昇を見せています。Ethereumにとっても良い年でした（+48%）。
トップ20のcriptovaluteの中で、時価総額でCardanoより悪いのはPolygonのMATICだけで、-42%です。他のすべてはプラスか、ADAよりもマイナスが少ないです。
その上、ADAは2021年の史上最高値からまだ-87%も下がっており、これはDogecoinの-83%よりもさらに悪いです。
言うまでもなく、現在の市場価値は2018年5月のそれと一致しているが、当時は下落していた。また、2018年1月のピークの3分の1であり、その時は1.1ドルを超えていた。
実質的に2022/2023年のbear-marketで2021年1月のレベルまで下がり、最後の大きなbullrunの第二部と第三部の前に、2024年には再び上昇してから再度下降しました。
Cardanoのブロックチェーンは技術的にはうまく機能しているようですが、金融市場ではADAはまだ非常に苦戦しています。
例えば、彼のTVLはDeFiにおいてわずか213百万ドルであり、例えばAvalancheの690百万ドルとは対照的であり、これはこのブロックチェーンに対する金融的な関心が非常に少ないことを示しています。
