この記事では、暗号業界のリーダーである2つのブロックチェーン、SolanaとEthereumを比較します。
両方とも非常に発展したDeFiエコシステムを持ち、その内部に構築された多くの成功したアプリケーションを備えています。
二つのネットワークは、最も繁栄したweb3環境を作り出すために協力し、将来的にオンチェーンの最高のレイヤーになることを目指しています。
挑戦はトークンの分野でも行われており、ETHとSOLが市場で最高のリターンを提供しようとしています。
以下の詳細を見てみましょう。
Summary
Solana vs Ethereum: 技術的な観点からの主な違い
私たちは、過去10年間で技術分野における最も激しく、最も激しい対立の一つ、そして暗号通貨の世界で最も議論されている対立について話しています: Solana対Ethereumの戦争です。
皆はもうこれらの二つのブロックチェーンがインフラストラクチャweb3の支配的なタイトルを獲得するために何年も対立していることを知っています。
実際には、多くの点でかなり異なります。EthereumはEVMネットワークであり、プログラミング言語Solidityで構築されています。一方、SolanaはSVMであり、C、C++、Rustで構築されています。
これだけで、アプリケーションの分散型開発が異なるコーディングルールに従って行われる2つの極を区別するのに十分です。
さらに、「account」の概念も、EthereumやSolanaの環境で使用される場合、所属するコンテキストに基づいて大きく変わります。
実際にEthereumでは、ether (ETH)を所有し、トランザクションを進めることができるエンティティを説明するためにアカウントという用語が使用されます。次のように分類されます:
- EOA (Externally Owned Account): 秘密鍵を所有するアカウントで、概念的にはウォレットに似ています;
- CA (Contract Account): プライベートキーを持たないスマートコントラクト用のアカウント。
簡単に言えば、EOAはストレージを持っていないため、操作を実行するための契約として使用することはできません（ERC-4337の例外を除く）。
CA、代わりに、コード（contract）で特徴付けられたEVMから実行可能な単なるソフトウェアプログラムです。EOAはCAを介して呼び出しを実行できますが、その逆はできません！
反対側のSolanaでは、「account」の概念はより広く、常にデータを保存および記憶できるエンティティを指します。
トランザクションの状態は、Linuxのようなオペレーティングシステムで行われるのと同様に、アカウントを使用して保存されます。Solanaはネイティブにaccount-abstraction機能をサポートしており、プログラム間の自動呼び出しを可能にします。
Solanaのアカウントには2種類があります:
- Executable account (program account): スマートコントラクトは「プログラム」と呼ばれるコードを保存します;
- 実行不可能なアカウント (データアカウント): トークンやデータを受け取ることができるが、コードを実行することはできないエンティティ。
以下は主要な技術的な違いのマップです。
2つの異なるアプローチによるDeFi環境の開発
技術的な面を少し離れてみると、EthereumとSolanaはそれぞれの環境に対して異なるマーケティングアプローチを使用しています DeFi。
両方のチェーンができるだけ多くの資本とユーザーを引き付けることを意図しているにもかかわらず、異なるセグメントに焦点を当てています。
実際、Ethereumはネットワークのセキュリティと分散化に向けた主要な価値観を持つ、より「制度的」な性格を持っています。
Solana には、より「smart」なパーソナリティがあり、操作のスケーラビリティと暗号効率に焦点を当てています。
それぞれのブロックチェーンの限界に従います: Ethereumのスケーラビリティ、Solanaの分散化。
イーサリアムは59億ドルのTVLを持ち、ソラナの35億ドルに比べてはるかに大きいです。このため、Foundationはbullとbearの間で、よりソフトなコミュニケーションを使用し、パブリックとのエンゲージメントを意図的に減らしています。
Solana al contrario punta tutta sull’innovazione, sull’esperienza utente e sul throughput delle transazioni. Le ultime innovazioni lanciate come il Saga smartphone e i Blinks la dicono lunga sull’approccio che utilizza la rete con i retail.
私たちはEthereumがパフォーマンスが低く、時には「便利さ」に欠けるが、より安全で信頼できるブロックチェーンであると言えます。
Solanaは使用するのがはるかに「楽しい」し効率的ですが、いくつかのclientに基づいているため、分散化が少なく、安全性も低いです。
もしあなたが高資産の対象者であり、リスクへの露出が中程度であれば、Ethereumをより評価するでしょう。
若い方で、危険を恐れず、限られたポートフォリオをお持ちの場合、おそらくSolanaの機能がより魅力的に感じられるでしょう。
主要な2つのエコシステムのdapp web3
イーサリアムとソラナという二つの巨人の間の戦争は、最高の分散型アプリケーションweb3の作成において個別に続いています。
Ethereum上でTVLの観点から最も大きなdappはliquid stakingプラットフォームLidoです。それ単独でSolanaによって吸収された全資本のほぼ10倍を引き付けます。
次に、EigenLayer、Aave、Maker、Ether.fi、Uniswap、RocketPool、Ethena、Pendleのような成功したdappが見つかります。
Solanaのプロトコルスイートでは、Jitoが最初にランクインしており、TVLは17億4千万ドルです。次に最も使用されているアプリケーションは、Marinade、Kamino、Sanctum、Jupiter、Marginfi、Drift、BlazeStake、Meteora、Solendです。
イーサリアムのほとんどのdappは、さまざまなlayer-2と統合されており、より高いスケーラビリティを保証します。 同時に、blockspaceの要求の差別化により、しばしば不便な流動性の断片化が続きます。
このため、EthereumはSettlement Layerとして成長するために外部のソリューションに依存しなければならないため、その批評家からしばしば批判されます。
一方で、競合他社には豊かで安全なDeFiエコシステムが欠けていると非難されています。Ethereum上のほとんどすべてのdappはSolanaの総TVLを上回っています！
とにかく、Solanaが最近のプラットフォームのような非常に興味深い製品を生み出していることを強調する必要があります pump.fun。
メムコインのためのトランポリンとして提案され、短期間で暗号エコシステム全体で最も収益性の高いdappになることに成功しました。
7月1日は、feesが200万ドルの記録を達成し、Ethereumの全体のblockchainのrevenueを上回りました。
シャポー。
投機的な性格の戦争: Solana con SOL vs Ethereum con ETH
Solana vs Ethereumの挑戦は、それぞれのガストークンSOLとETHに焦点を当てることでしか終わらない。
これらの暗号通貨が投機的にうまく機能するほど、多くのユーザーがそれらを購入し、コミュニティの一員になることに興味を持つことは明らかです。
アクティブなアドレスとトランザクションの量のメトリクスは、実際にはSOLとETHの価格の進展に大きく依存しています。
両方のネットワークは、それぞれの通貨の価格を上昇させることに関心があり、オンチェーンのメトリクスのブーストや明らかな経済的理由のためです。
2024年には、2つのcoinは1月の価格から約50％の成長を記録しました。SOLは2023年の最後の四半期により速いペースで成長し、Ethereumよりも多くの新しい買い手を引き付けました。
現在、SOLとETHの両方がそれぞれの史上最高値に近づいており、ETHの方がわずかに有利に見えます。
ここからbull marketの終わりまでの二つの通貨の価格の進化は、blockchain技術のさらなる普及にとって重要です。
今後数ヶ月で重要な役割を果たすのは、次のETFsスポットのオープニングです。最初はEthereum、その後（おそらく）Solanaのものが、より多くの資本流入を引き付けるでしょう。
ゲームには、暗号世界の主要な金融取引のためのsettlement layerとしての支配権がかかっています。
将来的に生き残るのはSolanaとEthereumの間で一つのネットワークだけであるとは限りません、むしろ共存のシナリオの方がはるかに可能性が高いです。
もちろん、あるネットワークが市場シェアの大部分を占めることになるでしょうが、他のネットワークの存在を排除することはありません。
共存の観点から見ても、マキシマリスト間の論争はまだ何年も続くでしょう。
100年以上続いているPepsi対Coca Colaの歴史的な割引から学べるように、覇権争いは常にすぐそばにあります。
