ジョー・バイデンが11月の米国大統領選挙から撤退し、カマラ・ハリスを後継者として指名して以来、ハリスの暗号通貨および暗号規制に対する立場について多くの憶測が飛び交っています。
問題は、Harrisがこの件に関して公に明確な声明を出したことがないため、bullとbearの推測に限定せざるを得ないということです。
Summary
マーク・キューバンのアイデア
昨日、Mark Cubanがこの件についてコメントしました。
Cubanは同時にcryptoの支持者であり、民主党員でもあるため、確かに偏りのない情報源ではありません。しかし、より正確な情報がない場合、事実に精通している限り、偏りのある情報源からの声明も考慮せざるを得ません。
昨日、ダラス・マーベリックスのNBAチームの元オーナーとして有名な億万長者が、インタビューをPoliticoに対して行い、その中でカマラ・ハリスについて話しました。
キューバンは、ハリスに関して受け取っているフィードバックは、これまでよりもビジネス、人工知能、および暗号通貨に対してはるかにオープンであるということだと述べています。
米国の副大統領職: カマラ・ハリスはcrypto規制に賛成するか？
現在カマラ・ハリスはジョー・バイデンの副大統領です。
過去四年間、彼は大統領の影で活動し、Bidenの政治方針に反するイニシアチブを取ることは一度もありませんでした。
言い換えれば、彼女は自分の役割に適応し、戦略的な決定を下すのは彼女のpresidenteに任せました。
したがって、バイデン政権のcriptovaluteに対する実質的な政策にも適応しましたが、この2024年にはこの点で何かが変わりました。
実際のところ、バイデン政権はcrypto市場を妨害するために多くのことをしたわけではありませんが、事実上、何年も停滞しているcrypto規制のプロセスを阻止した議会の民主党の態度と一致しているように見えました。さらに、ニューヨーク州の検事総長からSECの会長Gary Genslerまで、多くの民主党員が暗号通貨に対して行動を起こしました。
ハリスはこれに対して決して反対しなかったが、このキャンペーンを明確に支持することもなかった。彼女は影に留まることを好んだ。
転機
循環している仮説は、おそらくBidenのすべての政治的選択、彼の政権、および議会の彼の党の上院議員と下院議員に完全に同意していなかったかもしれないということです。
単に大統領との良好な関係を維持するために、意見が一致しない問題について発言を控えることにしただけかもしれません。
同じCubanは、今は彼女が指揮を執るべきだと述べており、これにより彼の態度が変わり、ビジネスに対してよりオープンになる可能性があるとしています。
技術的にはカマラ・ハリスはまだ11月に共和党のドナルド・トランプと対決する民主党の候補者ではないことを明確にする必要がありますが、彼女が明らかに有力候補であるため、他の仮説を真剣に考慮する人は誰もいないようです。
ハリスの過去
あることを皆が知っているわけではありませんが、カマラ・ハリスは過去にビジネス、特にシリコンバレーのビジネスに近かったことがあります。
オークランド、カリフォルニア州、サンフランシスコ湾で生まれました。
2003年からサンフランシスコの地方検事を務め、2010年にはカリフォルニア全体の検事総長になりました。
したがって、特に法的な観点から、カリフォルニアの生産現実、シリコンバレーのような場所と長年にわたって関係を持っていました。
政治的な観点から見ると、経済に関しては主に消費者保護と詐欺に取り組んできたため、理論的にはcrypto分野にはあまり近くないかもしれませんが、プライバシーの強力な支持者でもあります。
しかし、彼のビジネスに対する立場を最もよく示しているのは、過去にシリコンバレーの企業リーダーに多くの寄付を求めたことであり、彼らはしばしば寛大な小切手で応じました。実際、そのうちの一人であるLinkedInの共同創設者兼エグゼクティブ会長のReid Hoffmanは、すでにHarrisへの支持を表明しています。
USA: カマラ・ハリスと暗号通貨の規制
すべてのことは、Harrisの暗号通貨セクターに対する態度、特にcrypto規制に関して、Bidenとは異なる可能性があることを示唆しています。
ただし、bullとbearについては注意が必要です。
現在、いくつかの調査では、HarrisがTrumpよりも支持を得ており、そのため11月の投票数の可能性が高いとされています。
しかし、それにもかかわらず、最終勝利の有力候補は引き続きトランプです。
実際、米国の選挙制度では、最も多くの票を獲得した人が大統領に選ばれるのではなく、各州で最も多くの代議員を獲得した人が大統領に選ばれます。トランプは多くの重要な州でまだ優位に立っているようなので、2016年に起こったように、総票数が少なくても勝利する可能性があります。
したがって、ハリスが11月の選挙で負けた場合、crypto規制に対する彼の可能な態度に関するすべての考慮事項は無意味になります。
今度は彼女が正式に候補者として認められた後、その立場を明確に説明する番です。彼女が副大統領を務めたバイデン政権の4年間の間に、bullとbearの規制が議会で停滞し、具体的な進展がなかったことについてです。
今やEUでさえ明確な暗号通貨規制を持っているので、米国がこの点で遅れているのは本当に奇妙に見えます。結局のところ、暗号通貨規制のプロセスに障害をもたらしたのは民主党自身であり、Harrisの指導の下で状況が本当に異なるかどうかはわかりません。
