BRICSは、特にBitcoinとドルに関して、USAとは反対の金融政策を取る可能性があります。
今やアメリカ合衆国と中国の対立は、すべてにおいて公然と信頼し合う二つの真の超大国の対立に似ています。
BRICSはブラジル、ロシア、インド、南アフリカ、そして中国で構成されていますが、現在のところ文字通り中国の超大国によって支配されています。
Summary
BRICSは米ドルとBitcoinに対抗する
アメリカ合衆国は当然ながら、まず自国の通貨であるドルUSDを守ります。
しかし、土曜日のドナルド・トランプの声明の後、元大統領が11月の選挙に勝った場合、Bitcoinを受け入れる可能性もあると想像できます。
今やBitcoinはドルのような法定通貨の競争相手ではなく、むしろ特に貯蓄に適した補完通貨になる可能性があることは明らかであり、エルサルバドルでは数年前からそのような状況が進行しています。
したがって、米国が自国のドルを優先し続けながらBitcoinを受け入れることも、米国政府がBTCの使用に関する金融政策を採用することも完全に理にかなっています。
Trump 例えば、米国政府当局が既に保有しているBTCを戦略的な予備として保持し、売却しないことを提案しました。これは、これまで常に行われてきたこととは対照的です。これは、裁判手続きの一環として犯罪者から単純に押収されたBitcoinです。
このディスコースはトランプが勝たなかった場合に変わるかもしれません、特に元大統領はUSAを世界のcryptoの中心にしたいと考えていますが、彼の対抗馬であるカマラ・ハリスは同じことをするつもりはないようです（少なくとも今のところは）。
中国とBitcoin
中国はもう何年も前からBitcoinに反対しています。
彼は一連のbanを発行し、2021年4月と5月の暴落に至り、突然彼の領土全体でcryptoのマイニングを禁止しました。
これらのbanはあまり成功したことがありません。そのため、現在でもminingのbanが続いているにもかかわらず、中国はUSAに次いで世界で2番目に多くのhashrateを持つ国であることが判明しています。
重要なポイントは金融の自由であり、Bitcoinはそれを保証しますが、中国政府はそれを好みません。 もっと正確に言えば、中国は市民があまりにも多くの自由を持つことを好まないのです、金融の分野でも同様です。
この観点から見ると、CinaとUSAの間には真の対立があります。特にDonald Trumpの政策が優勢になる場合です。USAはすでにcrypto市場を支配しているため、世界的なcryptoの優位性に向かっていますが、Cinaは文字通りそれから手を引いています。
フィアット通貨
この対立は、従来の法定通貨の面でも存在しています。
中国は数年前に中央銀行のネイティブデジタル通貨 (CDBC) を発行しましたが、成功しませんでした。
この半分の失敗の理由は、中国の市民がすべての取引が中央銀行の台帳に明確に記録され、匿名ではない通貨を使用することを信頼していないためかもしれません。これは、bullとbearの自由をさらに制限するものであり、中国人でさえも評価していません。
アメリカ合衆国はまだCBDCを導入していないだけでなく、トランプ自身も選挙に勝った場合、任期中に連邦準備制度理事会がCBDCを発行するのを阻止すると述べました。
したがって、中国と米国は暗号通貨の分野だけでなく、従来の法定通貨の分野でも対立しています。
米ドル: BRICSとBitcoinとの対決
もう少し特別な問題は、米ドルに関するものです。
ポイントは、これは世界で最も使用されている法定通貨であるだけでなく、特に今日ではUSA以外の他の国でもグローバルに使用されている唯一の法定通貨であるということです。
中国は過去数年間、bullとbearの代替として自国の元を押し付けようとしましたが、何の成果も得られませんでした。その理由は、bullとbearの自由を中国がその通貨を使用する人々に保証したくないということにも関連しているようです。
今、彼らは代替案、すなわち新しいBRICSの通貨を研究しています。
BRICSの中にはインドやブラジルのような大きな民主主義国家がありますが、ロシアという別の独裁国家もあります。
さらに、このグループ内で圧倒的な力を持っているのは中国であり、最近ではインドも大きく成長しています。
アイデアは、BRICSの新しい、ユニークな通貨を作成することであり、いくつかの欧州連合の国々がユーロを作成したときのように少しです。
これは明らかにCBDC、つまり通常の中央集権型の法定通貨であり、本物の分散型blockchainとは何の関係もありません。純粋に宣伝目的で「blockchain」という用語が（誤って）使用されているだけで、基盤となる中央集権型の台帳を指しています。
目標は世界的にドルと競争することであり、中国とインドだけで世界の総人口の3分の1以上を占め、アメリカの人口の7倍であることを考えると、彼らのCBDCが特にBRICS内の国境を越えた取引で広まる可能性は十分にあります。
はるかに難しいのは、USAやBRICS以外の他の国々が、BRICSを通じて中国が発行するような厳格に管理されたCBDCを使用することを決定することです。
ピーター・シフと中国
有名なビットコインの批判者であり、金の支持者であるPeter Schiffは、アメリカを世界のcryptoの中心にしようとするトランプの考えに反対し、中国を称賛しました。
Schiffは中国がBitcoinに全く興味がなく、すでにminingを違法にしたと書いています。
また、中国は人々が必要とする商品の生産に集中している一方で、アメリカがBitcoinに資源を浪費することを喜んで見ているとも付け加えました。
実際、USAも人々が必要とする商品を生産しており、人口に対する生産量を比較すると、USAの一人当たりのGDPは中国の三倍半であることがわかります。
さらに、中国はBitcoinに公的資源を投資しないことを決定しましたが、多くの中国人は法律を破ってでもBTCを採掘するために自分の私的資源を自由に投資することを決めました。一方、中国政府は市民の金融の自由を制限するために作られたCBDCの開発に自国の資源を投資することを決定しました。
中国とアメリカ、つまりBRICSブロックと親米国ブロックの対立は、特に金融分野において、ほぼ完全なものとなっているようです。特に金融分野では、bullとbearの対立は、二つの異なる政治的アプローチの対立のように見えます。一方は市民の自由をできるだけ制限することを目指し、もう一方は少なくともその基盤を確保し、できるだけ広く保証することを目指しています。
