最初の週に、EthereumのETFは大幅な流出を記録し、取引日の5日間のうち4日間は流出が見られました。BlackrockとBitwiseの競争の中で。
NansenのEthereumに関するETF専用ダッシュボードによると、これらの金融商品からほぼ7億5000万ドルが引き出され、流入が記録されたのはわずか1日だけでした。この対照は、ETFの世界で最も成功したローンチの1つであることが証明されたBitcoinのETFとは対照的です。
Summary
EthereumとBitcoinのETFの対立とBlackrockとBitwiseの競争
Bitcoinに関するETFは、そのローンチ時に驚異的な成功を収め、投資家の関心と資金を大幅に引き付けました。この成功は、Bitcoinが「デジタルゴールド」として認識されていることと、投資としての相対的なシンプルさに起因しています。
反対に、gli ETF su Ethereumは同じ熱意を引き起こすのに苦労しました。これは部分的に、SECが新しいオファーにステーキングの報酬を含めないという決定によるものです。この選択は、Ethereumのステーキング報酬が投資家にとって潜在的なリターンの重要な部分を占めているため、EthereumのETFの魅力を減少させました。
Ethereum、最も重要で使用されている暗号通貨の一つであるにもかかわらず、投資提案としていくつかの課題を提示します。その技術的な複雑さと、スマートコントラクトや分散型アプリケーション (dApp) のプラットフォームとしての使用は、Bitcoinと比較してアクセスしにくく、理解しにくいものにする可能性があります。
この困難は、経験の浅い投資家や、Bitcoinのようなよりシンプルで直接的な資産を好む投資家を思いとどまらせる可能性があります。
EthereumのETF市場では、主要な競争相手の二つはBlackrockとBitwiseです。Nansenのダッシュボードによると、Bitwiseは7月30日に取引量でBlackrockを上回り、3位を獲得しました。金融業界のこれら二つの巨人の間の競争は激しく、両社ともEthereumのETFにほぼ同等の資金を引き付けています。
投資家を引き付ける戦略
資金流入を促進するために、Bitwiseは積極的な戦略を採用し、最初の6か月間は0.2％の手数料を免除することを提案しました。
この動きはETFの手数料を非常に競争力のあるものにし、コストを最小限に抑えながら利益を最大化しようとする投資家の注目を集めました。Bitwiseの動きは、Blackrockを含む他の企業に市場シェアを維持するために手数料ポリシーを見直すことを強いる可能性があります。
Nansenのダッシュボードは、市場のダイナミクスとEthereumのETFにおける資本移動の包括的なビジョンを提供します。
Nansenの分析は、資金の大規模な流出が、EthereumのETFの利点をBitcoinのそれと比較して投資家に納得させることの現在の困難を示していることを強調しています。主な理由には、ステーキングの報酬の欠如、Ethereumの技術的な複雑さ、および投資家の認識が含まれます。
結論
最初の週のEthereum ETFの生活は、発行者にとって重要な挑戦であることが証明されました。BlackrockとBitwiseは、市場のリーダーシップを積極的に争っています。初期の困難にもかかわらず、手数料の削減などの戦略は、流出の傾向を逆転させ、新しい投資家を引き付けるのに役立つかもしれません。
暗号通貨のETFセクターにおける競争は激しく、EthereumのETFの長期的な成功は、投資家を教育し、Ethereumへの投資をよりアクセスしやすく魅力的にする能力に依存します。
SECの決定により、ステーキングの報酬が除外されることは重要な課題ですが、革新的な戦略と規制の明確化により、EthereumのETFは暗号通貨投資のパノラマで依然として重要な役割を果たす可能性があります。
