昨日、Xで別のSatoshi時代のwalletが2009年1月にBitcoinのマイニングをしていたことが目覚めたというニュースが広まりました。
ニュースを公開した人は、書いていることが本当かどうかをオンチェーンで確認しに行かなかったが、確認しに行くと、それが本当に同じウォレットであるかどうかについて疑問がある。
Summary
新しいビットコインウォレットのサトシ時代
昨日、実際にBitcoinアドレス3BS5DuKaFskSMN7nC7SiXynMko8mBELMs5は、別のアドレスに1,200 BTC以上（7,700万ドル以上）を転送しました。
しかし、その1,200 BTCは2009年にそのウォレットによってマイニングされたものではないことが判明しました。
代わりに、bullとbearはわずか5日前に一括で受け取られたことが判明しました。
2009年にはブロックをマイニングする報酬が50 BTCであったことを覚えておく必要があります。したがって、マイニングからのBitcoinを受け取るアドレスは、50 BTCの単一トランザクションで受け取っており、その出所はcoinbase（つまり新しいBitcoinの鋳造）であることが判明しました。
もう一つのケース
このダイナミクスは、類似のケースで非常に明白になりました。9月20日、2009年1月29日に50 BTCを受け取ったレガシーアドレスが、新しいセグウィットアドレスにそれらを転送したときです。
ブロックチェーンを確認すると、2009年1月29日にcoinbaseからの50 BTCの収入が明確に見えました。
しかし、昨日の場合、この証拠は表示されません。
しかし、両方のケースは関連している可能性があります。つまり、昨日移動された1,200 BTCには、9月20日に移動された50 BTCも含まれている可能性があります。
しかし、ブロックチェーン上で確認すると、9月20日に移動された50 BTCは実際にはその日に移動されたアドレスにまだ留まっていることがわかります。実際、そのアドレスにはまだ50 BTCがあります。
したがって、私たちは二つのケースが関連していないことを確信を持って言うことができます。
サトシ時代のウォレットから採掘されたBTC（ビットコイン）の出所
これは昨日公開されたニュースが本当かどうかについて疑問を投げかけます。
1.200 BTCの取引はありますが、それらのBitcoinが2009年に行われたブロックのマイニングから直接来たという証拠はありません。むしろ、それらはわずか5日前に行われた取引から来たという確証があります。
しかし、さらに遡って、つまりその1,200 BTCが作成された時点まで戻ると、その一部が2009年に生成されたことがわかります。
しかし、それ以来今日までに何度も手を渡ってきたことが判明しました。
今、ポイントは次のとおりです: これらの手順は同じ人によって行われたのか、それとも違うのか？
なぜなら、同じ人物によって行われた場合、昨日それらを移動させたwalletは2009年にそれらを採掘した同じ人物に属していることを意味するからです。
それらを採掘するために、50 BTCずつの単位で、いくつかのアドレスが使用されました。2011年6月に、それらの異なるアドレスから一度に2,000 BTCが1CEq15CvdwHZmkfpWxse1UDGBxLynQepTeに送信されました。
したがって、2009年に40ブロックをマイニングし、合計2,000 BTC（1ブロックあたり50）を稼ぎ、40の異なるアドレスを使用した後、2011年にそのユーザーは40のアドレスからの2,000 BTCをすべて新しいアドレスに一括して一度に転送しました。
ニュースは本当か嘘か？
2011年のその取引までは、それらのBTCを動かしていたのは2009年にそれらを採掘した人物であることが確かです。
2011年には、彼はそれらをさらに3回移動させ、常に一括で、新しいアドレスに移動させました。
一括で移動されたため、常に同じ人物が自分のウォレットを再編成していたと考えるのが合理的です。
2011年から2014年まで、1CXpbTE6QHxhc5TAzezFtAhqxwt34mhuASのアドレスに留まっていましたが、再び別のブロックに移動されました。
「problema」はここから始まります。
実際、2014年にそれらはそのウォレットから移動されましたが、もはやすべて一括ではありませんでした。775はあるアドレスに送られ、残りの1,225は別のアドレスに送られました。この時点で、これらの2つのトランザクションを受け取ったのがそれらを送信したのと同じ人物であると合理的に確信することはできません。
したがって、昨日のニュースは一部真実であり、一部は疑わしいです。100％真実であるとは言えません。
代わりに9月20日のニュースは確かに本物で、100％間違いありませんでした。なぜなら、誰でもon-chainでそれを確認することができたからです。
この場合も誰でもオンチェーンで確認することができますが、それを行うと、昨日その1,200 BTCを動かしたのが2009年にそれをマイニングした同じ人物であるかどうかについて強い疑念があることがわかります。
他のパッサッジ・ディ・マーノ
これに加えて、もう一つの要素が不確実性をさらに増大させます。
2014年に受け取った後、それらの1,225 BTCは2024年9月の今月に4回移動され、1,209になりました。
しかし、この場合でも実際には一括して移動されたため、これらの最後の4つの取引は同じ人物によって行われたと考えられます。しかし、2009年に採掘された最初の2,000 BTCのうち、775があるアドレスに送信され、1,225が別のアドレスに送信された2014年には明確な連続性の解決が残っています。
また、2014年にはSatoshiがすでに3年間姿を消していたこと、そしてそれが最初のバブル後の年であり、Bitcoinの最初の本格的なbear-marketの年であったことも忘れてはなりません。
