Ki Young Ju、CryptoQuantのCEOは、最近、Web3およびより広範な暗号エコシステムの持続可能な発展の基盤として「スマート規制」を提唱することで、暗号通貨コミュニティ内で活発な議論を引き起こしました。9月29日のX（旧Twitter）での投稿で、Juは詐欺を軽減し信頼を高めるための規制枠組みの必要性を強調し、そのような措置が業界を「責任を持って繁栄させる」ことを可能にすると主張しました。
Summary
Web3の可能性と監視の必要性
Juの規制に対する提唱は、論争なしには来なかった。彼は、Web3が前例のない「国境を越えた協力」を可能にし、従来の企業よりもプロトコルのように機能する一方で、その評判はどの金融セクターにも見られる詐欺によって傷つけられていると指摘した。彼は、セクターの長期的な成長のためにはスマートな規制が不可欠であると主張し、次のように付け加えた。
「適切なルールがあれば、CryptoとWeb3は責任を持って繁栄することができます。いつか、政府がそれを実現するでしょう。問題は、それにどれくらいの時間がかかるかです。」
コミュニティの反応
暗号通貨コミュニティからの反応は明らかに混在していました。あるユーザーは詐欺行為を抑制し、エコシステム内の信頼を構築する必要性を認識し、Juのスマート規制の呼びかけを支持しました。あるユーザーはJuの意見に共感し、Web3技術の責任ある成長のための規制の重要性を強調しました。
しかし、多くの人々が強い懸念を表明しました。批評家たちは、規制の監視が暗号業界を推進する革新を抑制する可能性があると主張し、あるユーザーは「暗号とWeb3は詐欺だ」と率直に述べました。また、暗号通貨を投資家にとって魅力的にする多大な利益に対する潜在的な制限についても懸念が示されました。
規制の中央集権化
反対意見の大部分は中央集権化の恐れに集中していました。批評家たちは、規制当局にコントロールを委ねることが独占的な行動を強化し、競争を抑制する可能性があると主張しました。この感情は、あるユーザーが皮肉を込めて「安全策を取って、何が最善かを他の誰かに決めさせる」とコメントしたことで表現されており、規制当局を盲目的に信頼することの内在的なリスクを指摘しています。
さらに、規制の中央集権化に対する懐疑的な見方は、人間の誤りや腐敗の可能性に対する懸念と結びついていました。一部の参加者は、市場には「自己規制」する本質的な能力があると提案しました。この考え方は、暗号コミュニティの分散型の精神と一致しています。
これはJuのコメントが物議を醸したのは初めてではありません。最近、彼は中国が現在Bitcoinネットワークのハッシュレートの55％を支配していると主張し、マイニングセクターの中央集権化の懸念を引き起こして、別の議論を巻き起こしました。
要約すると、Juのスマート規制の呼びかけは、責任ある成長を促進し、Web3およびcryptoへの信頼を築くことを目的としていますが、監視とイノベーションのバランスを巡る複雑な議論を引き起こしました。この会話は、分散化と金融の自由を重視する環境において、規制の役割を定義するためにコミュニティが継続的に苦闘していることを強調しています。
