Wiz Khalifa のプロフィールXは、詐欺的なmemecoinを宣伝するためのハッキングの被害に遭い、トークン「WIZ」を通じて何百万人ものファンを欺きました。この出来事は、オンラインセキュリティと暗号通貨に関連するリスクに関する警鐘を鳴らしました。
この記事では、すべての詳細を見ていきます。
Summary
ラッパーWiz KhalifaのプロフィールXからのハックとmemecoin詐欺、偽のトークンを通じて何百万人ものフォロワーが騙された
最近のWiz KhalifaのソーシャルXアカウントへのハッキング攻撃は、増大するリスクを浮き彫りにしました。これは、パブリックプロファイルの不正使用による暗号分野での詐欺に関連しています。
11月3日、アメリカのラッパーのアカウントがハッカーによって侵害され、彼の3570万人のフォロワーの間で偽のmemecoin「WIZ」が宣伝されました。
このタイプのインシデントは、オンラインセキュリティの脆弱性を露呈するだけでなく、セレブのファンや投資家が直面する経済的リスクについての問題を提起します。
このエピソードは、現在削除されている投稿から始まりました。そこでハッカーたちはKhalifaを装い、暗号通貨の愛好者全員を対象としたトークンWIZを立ち上げるためにチームと協力していると主張しました。
デジタル通貨は、ファンにとって特別な機会として提示され、すぐに注目を集めました。
ウィズ・カリファの(見たところ)直接的な関与によって引き起こされた関心は、memecoinの評価を爆発的に増加させ、ローンチから15分以内に340万ドルのピークに達しました。
しかし、最初の購入者がトークンを売り始めるとすぐに、コインの価値は急激に下落し、28,000ドル未満になりました。DEX Screenerによると、トークンの現在の価値は約8,400ドルです。
Solscanのデータによると、関与している2つの主要なウォレットは、ローンチ時に155百万以上のWIZトークンを購入し、約19,100ドルを投資しました。
その後、同じウォレットがコインを売却し、約160,000ドルの総利益を得ました。
これらの売却は通貨の価値の下落を引き起こし、初期のピークでトークンを購入した小規模な投資家にとって大きな損失をもたらしました。
ハックのスキームとクリプトコミュニティの反応
ハッカーの正体が不明のままであるにもかかわらず、ブロックチェーン調査員のZachXBT は、同じ個人が10月29日に発生した類似の攻撃に関与している可能性があると示唆しました。
その日、Truth Terminalの開発者Andy AyreyのアカウントXが侵害されました。その際、ハッカーは侵害されたプロフィールを利用して架空のmemecoinを宣伝し、不正な利益として約150万ドルを稼ぎました。
「WIZ Khalifa Pump Funトークンを購入しないでください」とZachXBTは彼の公開Telegramグループでメッセージを通じて警告し、疑わしい操作に参加するリスクについて暗号通貨コミュニティに警告しようとしました。
彼の告発は、未検証の投資に関連するリスクと、ソーシャルメディアを通じて宣伝されるトークンに対して非常に注意を払う必要性についての認識を広めるのに貢献しました。
Truth Terminalとの接続とGOATのケース
また、Truth Terminalは、過去に評価額が9億4千万ドルに達したmemecoin Goatseus Maximus (GOAT) を作成したことで、crypto業界で知られているAIボットです。
現在の評価が39%下落したにもかかわらず、GOATは依然として最も議論されているmemecoinの1つです。
それにもかかわらず、Truth Terminalの他の詐欺的なmemecoinとの関連は、これらのプロジェクトの完全性と暗号通貨セクターにおけるAI技術の悪用のリスクについて疑問を投げかけました。
同様に、Wiz Khalifaのアカウントの侵害とmemecoin WIZのプロモーションは、特にセレブリティの同意なしに関連付けられるときに、暗号通貨がもたらすリスクの例を示しています。
投資家は迅速に利益を得ることができるという幻想に惹かれますが、しばしば重大な経済的損失を被ることになります。
さらに、このようなエピソードは、ソーシャルプロファイルのためのより厳格なセキュリティ対策と、可能性のある詐欺に対するより高い意識の重要性を強調しています。
ウィズ・カリファの件は、ソーシャルメディアがどのようにしてリスクのある金融商品を宣伝するために使用(または悪用)される可能性があるかについて疑問を投げかけています。
同様のケースが増加している中、暗号通貨セクターはユーザーを詐欺から守るためにより厳しい規制を必要としていることが明らかです。
同時に、ソーシャルプラットフォームは、影響力のある人々のアカウントの盗難を防ぐために高度なセキュリティ対策を実施する必要があるかもしれません。