Coinbase は重要な法的課題に直面しており、控訴裁判所に対してcryptoの取引が証券と見なされないよう求めています。この決定は、規制の将来を形作り、業界全体に新しい基準を確立する可能性があります。
この記事ではすべての詳細を見ていきます。
Summary
Coinbaseの法的闘争は、アメリカにおける暗号通貨の規制環境を再定義することを目指す
Coinbase、世界で主要な暗号通貨の取引所の一つは、控訴を第二巡回区控訴裁判所に提出しました。基本的な問題を確立するためです：暗号の取引は証券として扱われるべきですか？
このケースは、暗号通貨業界全体にとっての転換点を表しており、セクターの規制における中心的なテーマに取り組んでいます。
この問題は非常に重要です。なぜなら、判決は市場や将来の政策に影響を与える可能性があるからです。
Coinbaseは、トランザクションの定義が規制だけでなく、投資家の信頼にとっても重要であることを強調しました。
ケースの核心では、Coinbaseは強力な法的議論を提示しました：暗号通貨の売り手と買い手は、取引後に相互の義務を持たないということです。
その会社は、cryptoの操作は、投資家が発行者に対して特定の権利を得る株式や債券のような伝統的な証券とは根本的に異なると主張しています。
Coinbaseの法務チームは、暗号通貨の取引はデジタル資産の売買に限定されており、当事者間に継続的な義務はないと述べました。
この点は、Coinbaseによると、暗号通貨を証券取引委員会（SEC）によって規制されている証券と区別するために重要です。
規制の明確化: 緊急の必要性
明確なガイドラインの欠如は、暗号通貨セクターを長年悩ませてきた問題です。さまざまな裁判官が対立する意見を以前のケースで表明し、市場参加者の間に混乱を引き起こしています。
Coinbaseは、明確なルールがないと、業界は異なる裁判所で異なる解釈を受け続け、規制の不確実性とボラティリティを引き起こすと強調しました。
会社は、デジタル資産の取引に適用されるルールの明確な定義を裁判所に求め、統一された規制枠組みの確立に貢献しています。
2023年6月に始まったSECとの論争は、暗号通貨市場で強い反応を引き起こしました。SECはCoinbaseが必要な登録なしに運営していると非難し、cryptoエコシステム全体を揺るがすボラティリティの波を引き起こしました。
Coinbaseによると、暗号通貨が証券ではないと認識することは、規制の不確実性を減少させ、市場を安定させる可能性があります。同社は、投資家が自信を持って取引するために、一貫した透明性のあるルールを受けるに値すると主張しています。
Coinbaseのケースは、暗号通貨業界にとって重要な問題に取り組むためのユニークな機会を表しています: デジタル資産の二次取引をどのように規制するか。
業界の専門家によると、この法廷闘争は、より明確で統一された業界標準を確立するための出発点となる可能性があります。
Coinbaseは、このケースが数十億ドル規模の業界をより透明性と正当性に導くルールを定義する機会を提供すると述べました。
会社は規制当局に対し、この機会を利用して、投資家の保護を損なうことなくイノベーションを促進する規制枠組みを作成するよう促しました。
何を期待するか？
第2巡回区控訴裁判所の決定が不確定であるにもかかわらず、Coinbaseのケースはすでに公共の議論と暗号通貨の規制に大きな影響を与えています。
有利な判決は、暗号通貨の扱い方に影響を与え、アメリカだけでなく、グローバルなレベルでも重要な法的先例を確立する可能性があります。
一方で、反対の判決はセクターにより大きな規制圧力をもたらし、取引所により厳しいルールに従って運営することを強いる可能性があります。
とにかく、議論が続く中、このケースの結果がCoinbaseだけでなく、暗号エコシステム全体に広範な影響を及ぼすことは明らかです。
明確で統一された規制は、暗号通貨にとって新しい時代の始まりを示す可能性があり、すべての関係者により多くの透明性と機会をもたらします。
