暗号通貨のmagnateであるJustin Sunは、Alberto Giacomettiの彫刻に関する論争のある取引について、コレクターで音楽プロデューサーのDavid Geffenに対して法的措置を開始しました。
このケースは、アーティストの最も有名な作品の一つに関わっており、ハイプロファイルなアートセールの透明性についての疑問を提起しています。
Summary
「Le Nez」の価値とアート市場: Justin Sun VS David Geffenのケース
ジャスティン・サンによって提出された訴状によると、起業家はアルベルト・ジャコメッティの彫刻「Le Nez」を7,800万ドルで購入することに合意したという。
その作品は、ジャコメッティの実存主義美学の象徴的な表現であり、Geffen Recordsの創設者であり、著名なアートコレクターであるDavid Geffenが所有していました。
Sunは仲介業者との契約を最終的に締結し、250万ドルのaccontoを支払ったと主張しています。
しかし、彼のバージョンによれば、ゲッフェンは最後の瞬間にオファーを撤回したが、代わりにその作品をより高い価格で別の買い手に売却した。
この決定により、Sunは契約違反と経済的損害で訴訟を提起しました。
アルベルト・ジャコメッティの作品はアート市場で最も人気のあるものの一つです。2015年に、彼の彫刻「L’Homme au doigt」は1億4,130万ドルで売却され、オークションでの彫刻の記録を樹立しました。
「Le Nez」もまた、世界的に有名な美術館に展示され、スイスのアーティストの最も重要な作品の一つと見なされているという、名高い歴史を持っています。
合意された価格7800万ドルは、市場がジャコメッティに与える価値を反映していますが、SunとGeffenの間の紛争は、アートセクターにおけるプライベートセールスのボラティリティと複雑なダイナミクスを浮き彫りにしています。
アートセールにおける仲介者の役割
Justin Sunによって提起された訴訟は、重要な問題を提起します：アート取引における仲介者の信頼性はどの程度か?
Sunは仲介者を通じて購入交渉を行ったが、David Geffenと直接やり取りすることはなかったと述べています。
この詳細は重要です。なぜなら、アート市場では交渉がしばしば第三者を通じて行われ、売り手側の誤解や戦略の変更の余地を残すからです。
もしゲッフェンが他の買い手からより高いオファーを受けていたら、Sunとの契約に拘束されずにそれを受け入れることを決めたかもしれません。
それにもかかわらず、Sunの訴えは、約束がすでにされており、販売は完了されるべきだったと主張しています。
デイヴィッド・ゲフィンは、コレクションの世界で知られた名前です。彼は年々、ジャクソン・ポロック、マーク・ロスコ、ウィレム・デ・クーニングのようなアーティストの作品を所有し、アート史上最も高価な作品のいくつかを売却してきました。
彼のこの論争への関与は、ハイレベルなプライベートセールスがしばしばbullとbearのオファーを引き上げる意欲のあるより多くの買い手を引き付けることを考えると、驚くべきことではありません。
もしゲッフェンが「Le Nez」を他の買い手に売ることを決めた場合、それはオファーがより有利だったからか、またはSunとの合意が最終的なものではないと考えたからかもしれません。
また、Justin Sunは、Mauricio CattelanのComedianを620万ドルで購入した後に知られるようになったコレクターです。
法的影響と論争
Justin Sunによって提起された訴訟は、契約違反の告発に基づいています。問題の核心は、その合意が法的に拘束力があるか、それとも単なる予備交渉であったかです。
アート市場では、多くの販売が口頭合意またはメールを通じて行われますが、これらの取引が必ずしも法的に有効な契約を構成するわけではありません。
Sunが契約が最終的なものであり、Geffenが悪意を持って行動したことを証明できれば、被った損害に対する補償を得ることができるかもしれません。
しかし、Geffenが販売がまだ正式に行われていないことを証明すれば、訴訟は彼に有利に終わる可能性があります。
ジャスティン・サンは、Tronの創設者であり、NFT市場で活発な投資家であることで、暗号通貨業界で知られています。
近年、伝統芸術への関心が高まり、Picasso e Beepleの作品を購入しています。
彼の「Le Nez」に関する論争への関与は、彼がアートを単なる投資としてだけでなく、自身の存在を強化する分野としても見ていることを示唆しています。
デビッド・ゲフィンとの論争は、彼がハイレベルなコレクターとしての地位を確立しようとする意志の兆候である可能性があります。
Justin SunとDavid Geffenの間の争いは、高額なアート取引の複雑さを浮き彫りにしています。一方で、暗号通貨市場はその変動性で知られていますが、アートの世界も予測不可能なダイナミクスを持っています。
このケースは、特に経済的および文化的に大きな価値を持つ作品が関与している場合に、紛争を避けるために明確で拘束力のある契約の重要性を浮き彫りにしています。
