最新の暗号市場ニュースでは、SECがRippleとEthereumに対して提起したそれぞれのケースに関する新たな展開が報じられています。これらはセキュリティトークンのテーマに関連しています。
米国の連邦機関はEthereum Foundationに関するすべての調査を完全に終了し、ETHが証券の定義に該当しないことを確認し、これによりbullとbearの資産が米国の上場ファンドに登場する準備を整えました。
その間、Rippleに対する争いが続いており、SECは100百万ドルを超える罰金を要求している。XRPが金融商品と見なされるべきかどうかを最終的に決定する裁判の解決を待っている。
すべての詳細は以下の通りです。
Summary
SECがETHの調査を終了: スポットETFのローンチ準備完了
最近、暗号開発者Consensysによって報告されたところによると、SECはEthereum Foundationに関するすべての調査を放棄する予定です。これは、ETHをsecurity tokenとして分類する意図で2023年3月に初めて進められたものです。
報告されているように、投稿「Ethereum è sopravvissuta alla SEC」の中で、著名なブロックチェーンのsmart contractsの業界関係者は、規制の制限を気にせず自由に構築できるようになります。
この非常に重要なマイルストーンは、Consensysが4月25日にSECを訴えた後、6月7日にエージェンシーと和解し、事件の終了を求めたことに続いています。
ETHはもはや金融商品と見なされなくなった、SECがこの問題について何度も意見を変えた6年後のことです。実際、2018年にはこの関連性に反対の意見を表明しましたが、chainのコンセンサスメカニズムがPoWからPoSに移行した後、未登録の証券の販売で通貨の発行者を再び非難しました。
実を言うと、委員会の議長であるGary GenslerもEthereumに関して明確で正確な定義を下したことはありませんでした、 一方で、Ripple、Cardano、Dashが提供する他の暗号製品については、はるかに確信を持って意見を述べていました。
昨年の議会証言の際、ETHがsecurityの定義に該当するかどうか、またHoweyテストの要件を満たしているかどうかについての質問に答えることを拒否しました。
今、SECがEthereumに関する調査を終了したので、公式に米国のETFスポット市場での暗号通貨の上場に備えることができます。
証券取引委員会はすでに5月にイーサリアムを基にしたこの種の金融商品を承認していましたが、登録者のS-1申請は承認されませんでした。
ETHのための上場投資信託の上場は今や非常に近いかもしれません：上場は秋の初めまでに予想されていますが、数週間以内に到着する可能性もあります。
資産マネージャーのBlackRock、Fidelity、Bitwiseなどは、次の投資オファーの最初のプロモーションビデオを配信し始めており、EthereumがWall Streetに登場するのは時間の問題であることを示唆しています。
歴史的な訴訟でSECに対する勝利にもかかわらず、Consensysはより広範なweb3セクターが依然として連邦機関の注目を浴びる可能性があると警告しています。
先週の投稿で報告されているように:
「Ethereumの調査の終了は重要ですが、SECの違法で攻撃的な暗号通貨の施行体制の下で苦しんできた多くのブロックチェーン開発者、技術提供者、および業界参加者にとっての治療法ではありません。」
SECはEthereumを放棄するが、Rippleに対する訴訟を続ける: 1億ドルの罰金
暗号通貨会社の中でまだ嵐の目にあるのはRippleであり、SECはXRPを証券として分類することに意欲的であるが、昨年裁判所はこの関連性を否定した。
現在、連邦証券取引委員会は、暗号通貨の発行を管理する会社に対して、XRPをライセンスなしで販売したとして、最初に設定された20億ドルの罰金から減額された1億2,600万ドルの賠償を求めています。
リップルは拒否します このbullismoに屈することを、そして最近、1000万ドルの制裁を提案しました、Terraform Labsとの合意を正当化として引用しています。しかし、SECは反論しました、そのような低い制裁は「民事制裁法の目的を満たさないでしょう。」
規制当局は実際に、Terraform Labsが「すべての暗号資産のセキュリティキー」を破棄し、「そのセキュリティに投資した投資家にかなりの量を返還し」、および「違反時に指揮を執っていた理事会の2人のメンバーを解任する」ことに同意したことを明らかにしました。
SEC自身が述べたように:
“Rippleはまた、被告の「総売上高」の金額を持つTerraformの制裁の次元に直面しており、裁判所が同じ比率（1.27%）を課すべきだと主張しています。しかし、これはリンゴとリンゴの比較ではありません”
この議論の真っ只中で、先週、Phyllis Hamilton判事は少なくとも4つの損害賠償請求を別々のクラスアクションで却下しましたが、Rippleのトークンを未登録のセキュリティとしてラベル付けする主要な訴訟は存続させました。
特に、ハミルトンは、告発された会社の創設者であるブラッド・ガーリングハウスが、2017年に自らが市場で大量の株を売却しながら、bullをしつこく宣伝していたことに焦点を当てました。
にもかかわらず、裁判官Annalisa Torresが以前にXRP-securityのケースを閉じたにもかかわらず、今すべてが再び注目を集めているようです：今、ボールは裁判に渡されます、それがRippleのクロスボーダー支払いに使用されるデジタル通貨を金融商品として分類するかどうかを決定します。
SECは、デジタルトークン業界全体に恐怖を与え、”暗号通貨セクターでの将来の不正行為を抑止する“ことを目的としています。
その間、連邦機関がこれらの不安定化の試みで暗号通貨セクターの拡大を制限している間、ますます多くの有名人やセレブリティが自分の名前に関連するトークンを違法に宣伝しており、それが投資家に損失をもたらすことになります。
