数日前、Arbitrum DAOのGrowth Management Committee (GMC)は7,500 ETHをLido、Aave、Fluidに配布することを提案しました。
これらはArbitrumにネイティブでない3つの分散型金融プロトコルであり、このため提案はコミュニティ内で少しの不満を引き起こしました。
Summary
Arbitrum DAOの提案: 7,500 ETHがLido、Aave、そしてFluidに配分される
提案は、GMCによる7,500 ETHの配分に関する好みの選択を事実上共有しています。
2024年12月21日、Arbitrum DAOは、Treasury Management Committee (TMC) と Growth Management Committee (GMC) の2つの委員会を設立することに賛成票を投じました。これらの2つの新しい委員会は、DAOの財務に関する提案を作成する任務を負っています。DAOの財務には、25ミリオンARBと7,500ETHが預けられています。
GMC委員会は、5,000 ETHをLidoに割り当てることを提案しました。これにより、Arbitrumに基づいたAave V3に預けるための5,000 wstETHを取得し、LST/LRTのループに対する流動性として機能することを目的としています。
また、ETHベースのDEXと流動性の貸付をサポートするために、2,500 ETHをFluidに貸し出すことも提案しました。
このイニシアチブの目的は、Arbitrum Foundation に道筋を提供し、DAO の財務から 7,500 ETH を配布して、2 つの異なる目標を達成することです。すなわち、Ethereum の低リスクの収益を生成することと、エコシステムの成長を促進することです。
これはDAOの最初のトランシェの資金であるため、GMCはDAOが堅実で安定した基盤から始まることを確認し、同時に最初から重要なパートナーシップを確保したいと考えていました。
書いています。
「したがって、私たちはDAOの資金がArbitrumエコシステム内でその範囲と影響を最大化できるように、低リスク戦略を持つ最高品質のパートナーの選定に集中しました。」
提案は木曜日にSnapshotで投票にかけられます。
コミュニティの反応
まず第一に、現時点ではまだ提案に過ぎないことを言っておく必要があります。そして、もし失敗した場合、GMCはArbitrumのDAOに新しい提案を提出するでしょう。
成長管理委員会はわずか3人のメンバーで構成されているため、その提案がすべての人に受け入れられるとは限らないのは明らかです。実際、一部の代表者はこれらの勧告に反対しました。
事実として、これらの資金の受取人からは、実質的にArbitrumのネイティブプロトコルが除外されています。実際、そのような勧告はDAOの一部のメンバーから様々な批判を受けました。
特に多くの人を驚かせたのは、目的地そのものではなく、これらの中にArbitrum上のネイティブプロトコルが全く含まれていないという事実です。ある人によれば、これはDAOがArbitrum上の開発者をサポートする準備ができていないというシグナルであるか、またはArbitrum上のネイティブプロジェクトが十分に良いとは考えていないということです。
GMCは、最も簡単で怠惰な配分を選択したとして非難されています。つまり、間違ってはいないが、過度に慎重で保守的であり、Arbitrumで開発している人々に対してある種の攻撃的なものです。
実際、委員会は堅実で保守的な解決策を選択しましたが、例えば、Fluidと同等またはそれ以下のリスクを持つArbitrum上の多くのプロジェクトがあると主張する人もいます。
言い訳
GMCの最初の正当化は、DAOの資金配分の最初のトランシェであるため、委員会は堅実で安定したソリューションを確保したいと考えていたということです。
さらに、この提案は、これが多くの将来の割り当ての最初のラウンドであることが望ましいと具体的に述べており、アイデアはこれらの割り当ての収益をETHおよびstablecoinで継続的に再投資し、Arbitrum上のDeFiエコシステム内で行うことです。
しかし、実際には最初の資金調達ラウンドが誰の目にも触れるものであるため、そのような保守的な選択は、非常に臆病な選択と見なされるリスクがあります。
注目すべきは、委員会が45の提案を精査した後にこれら3つのプロトコルを選定したことであり、その中にはDolomite、GMX、CamelotといったArbitrumのネイティブプロトコルも含まれていました。
提案には、リスク曲線に沿って冒険し、収益を増やし、新興プロトコルの立ち上げを支援し、Arbitrumにネイティブ/アラインされたプロトコルを強化したいとも書かれていましたが、DAOの財務戦略のために、bullとbearの基盤に焦点を当てました。DAO自体がポジションを積極的に管理できるようになるまでは、より理にかなっています。
