Aave エコシステム内でくすぶっていた紛争が、Aaveのガバナンス、手数料の流れ、コアプロトコル資産の管理を巡るハイステークスな衝突へと発展しました。
Summary
DAOがCoW Swapの手数料と収益の流れに疑問を呈す
Aave DAOとAave Labsの対立は、CoW Swapとのパートナーシップが12月4日に発表された後、12月に表面化しました。
この契約は、スワップ価格を改善し、Aaveインターフェース上で直接MEV保護を提供することを目的としていました。しかし、製品の利点から、結果として生じる収益を誰が管理するかという懸念にすぐに移行しました。
12月11日、Aaveのデリゲートがオンチェーン分析を公開し、新しいCoW Swap契約からのスワップ手数料がAaveフロントエンドでAave Labsが管理するウォレットに流れており、DAOの財務には流れていないことを示しました。
Aave Chan Initiativeのデリゲートは、この取り決めを「ステルス民営化」と表現し、年間約1,000万ドルの収益がトークンホルダーから逸れていると推定しました。
デリゲートがブランドとIPのDAO管理を推進
これに応じて、12月16日に緊張が高まり、ガバナンス提案がすべてのAave知的財産、コード、ブランド資産を直接DAO管理下に移すことを要求しました。さらに、この措置はAave LabsをDAO所有の子会社に実質的に変え、Aaveブランドを使用して得た過去の収益を会社に返還させることを求めています。
元Aave Labs最高技術責任者によって導入された2番目のガバナンス提案は、DAOが商標、ドメイン、ソーシャルメディアアカウントを所有すべきであると主張しました。なぜなら、DAOがほとんどの開発とマーケティングを資金提供しているからです。
この陣営は、経済的権利とブランドをプロトコルリスクを負う者と一致させることが問題の核心であると位置づけました。
Aave Labsがウェブサイトとブランドの所有権を擁護
Aave Labsは、隠された手数料スイッチの非難を公に否定しました。同社は、インターフェース上のCoW Swap関連のcow swap feesは、プロトコルレベルの収益ではなく、民間企業からの自発的な寄付と見なされるべきだと述べました。
同社は、DAOがスマートコントラクトを所有している一方で、Aave Labsがウェブサイトを所有し運営していることを再確認しました。
同社によれば、プラットフォームのホスティング、セキュリティ、フロントエンドエンジニアリングのコストを負担しています。しかし、批評家は、この取り決めが、分散型プロトコルとして市場に出されているものにおいて、民間企業に収益ストリームとユーザーアクセスに対する過剰な力を与えていると主張しています。
ブランド資産を巡る物議を醸すAave Snapshot投票
12月23日、Aave LabsはSnapshotでaave snapshot voteを開始し、ブランド資産、ドメイン、ソーシャルアカウント、GitHubリポジトリ、npmパッケージの管理をAAVEトークンホルダーに移すことを提案しました。この動きは、より直接的なDAOの監督を求める声に応えるもののように見えましたが、タイミングとプロセスを巡って新たな論争を引き起こしました。
元CTOは、この投票を承認しておらず、そのタイミングを「恥ずべき」と呼び、議論がまだ進行中であるため、デリゲートに棄権を促しました。
さらに、コミュニティメンバーは、ホリデー期間中に投票を開始する決定を批判し、スナップショット直前に投票権を蓄積した新しいデリゲーションについて懸念を表明しました。
分散型プロトコルのためのコアガバナンスの課題
dao ip controlを巡る紛争は、分散型金融における構造的な緊張を浮き彫りにしています。スマートコントラクトはオンチェーンであるかもしれませんが、ドメイン、ユーザーインターフェース、ソーシャルチャネル、コードリポジトリなどの重要なオフチェーン資産は、しばしば中央集権的な企業の管理下にあります。
しかし、多くのトークンホルダーは、経済的な整合性がこれらのリソースを最終的にコミュニティの管理下に移行させることを要求していると主張しています。
業界アナリストは、この紛争が分散型プロトコルガバナンスの画期的なケースになる可能性があると述べています。最終的な和解は、他のDeFiチームがトークンホルダーDAOとコア開発企業との関係をどのように構築するかに影響を与えるかもしれません。特に収益権とブランド所有権に関してです。
創業者のトークン購入とAAVEの価格パフォーマンス
ガバナンスの混乱の中で、Aaveの創業者はAAVEトークンを積極的に購入しています。過去1週間で、彼は合計84,033 AAVEを取得し、平均価格$176で約$12.6 millionを費やしました。現在の水準では、オンチェーンデータによれば、彼は約$2.2 millionの未実現損失を抱えています。
さらに、市場のパフォーマンスは論争と並行して弱まっています。AAVEは現在、$155–160で取引されており、2025年の初めの約$308と比較して、年初来で約50%下落しています。
Aave DAO対Aave Labs: 将来のガバナンスへの影響
DAOとAave Labsの間の広範な衝突は、最終的に誰がプロトコルの収益、ブランド、ユーザーエクスペリエンスを管理するかに焦点を当てています。ある重要な提案は、この対立をaave labs conflictとして明確に位置づけ、プライベート開発者とトークンホルダーの間で価値と権限がどのように共有されるかを再定義する可能性があるとしています。
より広く言えば、このエピソードは、Aaveフロントエンド収益、ドメイン所有権、ソーシャルメディアの管理が、DeFiエコシステムにおける権力の中心であることを強調しています。
とはいえ、最終的な結果に関係なく、多くの観察者は、このケースが他の貸付プラットフォームやオンチェーンプロトコル全体のガバナンスプレイブックに影響を与えると予想しています。
要するに、CoW Swapの手数料、知的財産、ブランド管理を巡るAave LabsとDAOの対立は、トークンホルダーの権限の限界を試しており、分散型プロトコルがコミュニティの権限と中央集権的な実行をどのようにバランスさせるかの前例を設定する可能性があります。
