Bitget EU は、正式にオーストリア金融市場庁（FMA）に認可申請を提出し、EU の画期的な MiCAR 枠組みの下で規制対象の暗号資産サービスプロバイダーとして事業を行う承認を求めている。この動きにより、Bitget は、ヨーロッパの規制移行が EU 顧客に合法的にサービスを提供できるプラットフォームを再編する中で、コンプライアンスの取得を積極的に進めている少数の取引所の一つとなっている。
Summary
主なポイント
- Bitget EU は、規則（EU）2023/1114（MiCAR）に基づく認可を求めて、オーストリアの FMA に申請を提出した。
- 認可の結果は保証されておらず、FMA の審査に委ねられている。
- 承認が得られれば、Bitget EU は EU 全域で MiCAR に準拠した暗号資産サービスを提供することを目指している。
- 既存の Bitget Global 顧客の契約およびアクセス条件は、手続きの間も変更されない。
- FMA やその他の規制当局からの承認や確認は一切発行されていない。
Bitget EU によるオーストリア FMA への MiCAR 認可申請
Bitget EU は、オーストリアの主管当局である FMA に対し、一般に MiCAR と呼ばれる規則（EU）2023/1114の下で暗号資産サービスの認可プロバイダーとなるべく正式に申請を行った。この申請は、同社が欧州連合内で完全な規制上の地位を確立するための、これまでで最も明確な公的ステップを意味する。
オーストリアは、MiCAR の下で暗号関連ライセンスを取得する上で注目すべき法域として浮上している。Bitget はそれを選んだ唯一の企業ではない。BingX EU もまた、2026 年 6 月 16 日のアップデートで、オーストリアの FMA に CASP 認可を申請したことを明らかにし、その申請は承認には至っていないものの、進捗した段階にあると説明した。オーストリアへの申請集中は、MiCA 移行期限が近づくにつれ、取引所が特定の EU 加盟国を規制上の本拠地として選択するという、より広範な傾向を反映している。
Bitget の CEO であるGracy Chen は、2026 年 6 月 17 日に X 上で、Bitget EU が MiCAR の下で暗号資産サービスプロバイダーとして申請を提出し、認可なしに EEA でサービスを提供することはないと述べ、オーストリアへの申請を公に確認した。この公的なコミットメントと FMA への正式な申請が組み合わさることで、自らのコンプライアンス状況について一切沈黙を保っている取引所と Bitget との差別化が図られている。
FMA が承認した場合とその後に起こること
規制当局の承認が得られれば、Bitget EU は、最終的に付与される認可の範囲内で、MiCAR に完全準拠した暗号資産サービスを欧州連合全域で提供できるようになる。これは、現在のように取引所が申請中という制約の下で運営されている状況から、一歩進んだ意味のある段階となる。
しかし、その道のりが保証されているわけではない。認可プロセスのタイミング、範囲、結果は、完全に FMA の裁量に委ねられている。Bitget はこの点について明確にしており、公的なコミュニケーションのいかなる内容も、いかなる規制当局による承認や認可の確認として解釈されるべきではないとしている。この明確さは、特に規制環境において重要である。競合の Binance は、創業者 Changpeng Zhao が「完全に準拠しており」承認間近と表現したにもかかわらず、2026 年 6 月 24 日にギリシャでの MiCA 申請を取り下げた。これは 7 月 1 日の期限のわずか数日前であり、申請に介入したとされる具体的でない政治的要因を理由としていた。
Binance の申請取り下げと Bitget のオーストリアでの申請継続との対比は、ライセンス取得プロセスがいかに不安定であるかを示している。コンプライアンスに準拠した申請であっても、自動的にライセンス付与につながるわけではない。また、主要取引所のライセンスを受け入れるために EU 各法域間で生じている競争圧力は、本来は純粋に技術的な規制審査であるべきプロセスに、予測不可能な政治的要素を加えている。
認可プロセス中のユーザーへの影響と資産の安全性
既存の Bitget Global 顧客にとっては、今回の申請は実務的な意味で何も変えない。Bitget Global の商品およびサービスへのアクセスは、これまで通り、すでに存在する適用可能な契約および法的合意によって規定される。認可申請は、これらの合意をいかなる形でも変更、代替、または影響を与えるものではない。
資産の安全性については、Bitget は、認可プロセスの間もユーザー資金が既存の取り決めの下で保護され続けることを確認している。ユーザーは、プラットフォームの利用規約に従い、自らの資産を直接検証することができる。この保証は、より広い市場環境を踏まえると注目に値する。2026 年 7 月 1 日の MiCA 移行期限は、複数の取引所に不確実な局面をもたらした。例えば BingX は EU の IP アドレスに対して厳格な登録制限を導入した一方で、HTX や Bitfinex などは目に見える変更を行わず、公的な声明も一切出さなかった。
移行期間中の Bitget のアプローチは、これら両極端の中間に位置していた。Finance Magnates による 7 月 1 日の独自テストでは、ドイツの IP アドレスから登録を試みると、ドイツを名指しした「Restricted IP」というポップアップが表示されることが判明した。ユーザーは、自分がドイツ居住者ではないことを確認する自己申告にチェックを入れた場合にのみ先へ進むことができた。これは、FMA による審査が継続している間、完全なブロックを行うことなくコンプライアンスへの意図を示す、一種の摩擦を伴う仕組みである。
規制上の不確実性と申請中ステータスの限界
FMA やその他の主管当局からのいかなる承認も存在しないという事実は、極めて重要なポイントである。Bitget は、自社のコミュニケーションが純粋に情報提供のみを目的としたものであり、事前の認可が必要とされる法域において暗号サービスを利用することを勧誘、誘致、または勧めるものではないことを明確にしている。
このような慎重な法的表現は、MiCAR の移行期間下で事業を行う現実を反映している。この規則は、完全施行後には曖昧さの余地を残さない統一的なライセンス制度を導入する。すなわち、取引所は有効な CASP 認可を保有しているか、さもなければ新たな EU 顧客を合法的に受け入れることはできない。スペインの証券規制当局は、7 月 1 日の期限を過ぎても例外や延長は一切認めないと明言し、この立場を直接的に強調した。
Bitget EU の状況が戦略的に重要である理由は、ライセンス取得法域としてオーストリアを選択したことと、透明性の高い公的姿勢を組み合わせている点にある。沈黙を守ったり曖昧な安心感を与える声明を出したりするのではなく、取引所は認可が付与されない可能性を含めた不確実性を率直に認めており、その後に提供されるサービスは、実際に取得した承認の範囲に厳格に限定されることを明らかにしている。
FMA が申請を十分に迅速に処理し、EU 居住ユーザーにとっての業務上の中断を防げるかどうかは、依然として中心的な未解決の問題である。MiCAR コンプライアンスを戦略的優先事項として位置付けてきた取引所にとっては、オーストリアの規制審査のスピードが、申請そのものと同じくらい重要な意味を持つ可能性がある。
FAQ
Bitget EU が認可を求めている規制当局はどこですか？
Bitget EU は、MiCAR 枠組みの下でオーストリアにおける主管当局として機能するオーストリア金融市場庁（FMA）に対し、認可申請を提出している。
Bitget EU はどの規則に基づいて暗号資産サービスの認可を申請していますか？
認可申請は、MiCAR（Markets in Crypto Assets Regulation：暗号資産市場規制）としても知られる規則（EU）2023/1114に基づいて行われており、これは暗号資産サービスプロバイダーを規律する EU の包括的な枠組みである。
この認可は現在の Bitget Global 顧客に影響しますか？
いいえ。現在の Bitget Global 顧客のアクセスおよび契約は、既存の合意によって引き続き規定される。認可申請は、これらの条件をいかなる形でも変更または置き換えるものではない。
Bitget EU はすでに MiCAR に準拠したサービスを提供する承認を受けていますか？
いいえ。オーストリア金融市場庁からの認可はまだ審査中であり、FMA の判断に委ねられている。現時点では承認されておらず、いかなる規制当局からも承認や確認は発行されていない。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Bitget EU が認可を求めている規制当局はどこですか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Bitget EU は、MiCAR 枠組みの下でオーストリアにおける主管当局として機能する Austrian Financial Market Authority (FMA) に対し、認可申請を提出している。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Bitget EU はどの規則に基づいて暗号資産サービスの認可を申請していますか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”認可申請は、Regulation (EU) 2023/1114 に基づいて行われており、これは MiCAR (Markets in Crypto Assets Regulation) としても知られる暗号資産サービスプロバイダーを規律する EU の包括的な枠組みである。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”この認可は現在の Bitget Global 顧客に影響しますか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”いいえ。現在の Bitget Global 顧客のアクセスおよび契約は、既存の合意によって引き続き規定される。認可申請は、これらの条件をいかなる形でも変更または置き換えるものではない。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Bitget EU はすでに MiCAR に準拠したサービスを提供する承認を受けていますか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”いいえ。オーストリア金融市場庁からの認可はまだ審査中であり、FMA の判断に委ねられている。現時点では承認されておらず、いかなる規制当局からも承認や確認は発行されていない。”}}]}
本記事は人工知能の支援を受けて作成され、編集チームによる確認を経ています。
