ジム・クレイマーはビットコインに見切りをつけたと語っている――そして今回は、その理由は価格チャートや米連邦準備制度理事会（FRB）の政策とは無関係だ。CNBC「マッドマネー」のホストである彼は、量子コンピュータが最終的にネットワークを保護する暗号技術を破る可能性があるとの懸念から、自身が保有するビットコインをすべて売却するつもりだと発表した。ジム・クレイマーのビットコイン量子ショックのタイミングと、それに対する市場の冷静な反応は、今週の暗号資産業界で最も話題になった出来事の一つとなっている。
Summary
主なポイント
- ジム・クレイマーは、量子コンピューティングが3〜4年以内に暗号資産のセキュリティを破る可能性があるとの懸念から、保有するビットコインをすべて売却すると述べている。
- IBMのCEOアルビンド・クリシュナは、同じ3〜4年というタイムラインで、投資家は量子リスクについて「偏執的（パラノイド）」になるべきだとクレイマーに語った。
- ビットコインは、クレイマーが発表を行った日に約1.6％上昇し、その後も約6万4,000ドル近辺で安定して推移している。
- Coldcardハードウェアウォレットに対するAIを用いたエクスプロイトにより、損失額は1億ドルを超え、一部の試算では1億2,000万ドル近くに達している。
- イーサリアム研究者のジャスティン・ドレイクを中心とするチームは、ETH供給に占めるステーキング比率が高まるにつれてステーキング報酬を焼却するEIP-8361を提案した。
クレイマーの撤退の背後にある量子コンピューティングの警告
クレイマーの決断は、CNBCで放映されたIBM会長兼CEOアルビンド・クリシュナとの7月31日のインタビューにさかのぼる。クレイマーは、量子コンピュータが自分のコインを盗むことを心配すべきかどうかを率直に尋ねた。クリシュナの回答がカウントダウンの始まりとなった。「3〜4年という時間を自分に与えるべきだと思います」と彼はクレイマーに語り、「その時点では、かなり偏執的（パラノイド）になるでしょうね」と続けた。
クレイマーは、その猶予期間が終わるのを待たなかった。「アルビンド・クリシュナは量子について驚くほど詳しい。彼はビットコインと量子の両方を理解している。そして私は自分のビットコインを売るつもりだ」と彼は述べ、同じリスクに対するイーサリアムのエクスポージャーは「さらに悪い」かもしれないと付け加えた。クレイマーのビットコイン保有規模や、彼に紐づくウォレットはいずれも開示されておらず、ブロックチェーン分析企業によって追跡されたこともないため、彼が実際にBTCを保有しているのか、あるいは売却を開始したのかを独立に確認する手段は存在しない。
これは業界内の一部の人だけが抱く懸念ではない。ビットコインやイーサリアムのウォレットを支える楕円曲線暗号を破るほど強力な量子コンピュータはまだ存在しないが、クリシュナが示した3〜4年という滑走路は、サイバーセキュリティやブロックチェーン研究の世界で何年も前から流布してきた警告と整合している。変わったのは、その警告が、世界で最も信頼される量子コンピューティング研究所の一つのトップから、数百万人の視聴者を持つメインストリームの金融パーソナリティに向けて発せられたという点だ。
市場は「クレイマー効果」を無視
ここでひねりがある。ビットコインはこのニュースで下落しなかったのだ。クレイマーが発表を行った日に約1.6％上昇し、その後もColdcardハック、国債利回りの上昇、企業保有者Strategyによるビットコイン売却の公表といった要因にもかかわらず、約6万4,000ドル前後で安定して推移した。むしろ暗号資産コミュニティは、この量子コンピューティングによる暗号資産への脅威という見出しを、売りではなく買いの理由として受け止めた。
この反応の背景には、暗号資産界隈で「インバース・クレイマー取引」として知られる長年のジョークがある――クレイマーの推奨とは逆に賭ける方が、歴史的に見て安全な戦略だったという考え方だ。このミームはあまりに大きくなり、2023年には彼の公開コメントをショートする「Inverse Cramer Tracker ETF（SJIM）」という商品まで登場したが、十分な資産を集められず2024年初頭に閉鎖された。自称ビットコイン・マキシマリストの一人はX上でこう総括した。「ジム・クレイマーがまたやってくれた。ビットコインは2026年で最も強力な買いシグナルを受け取った。」
クレイマーの実績は、こうした懐疑論に燃料を与えている。彼は2017年12月、ビットコインが初めて2万ドルに迫る局面で、それを「モノポリー・マネー（おもちゃのお金）」と呼んだ。彼は2020年9月に約1万ドルで買いに入ったとされるが、2021年6月には中国のマイニング規制強化を理由に保有分の大半を売却している――その直後の11月にビットコインは過去最高値の約7万ドル近辺まで上昇した。2024年1月には、現物ビットコインETFの上場後に「ひどい」売りが来ると警告したが、その後価格は3月までに7万ドルまで戻した。2025年1月には再び強気に転じ、ビットコインを「ポートフォリオに持つには素晴らしいもの」と呼んだが、先月には再び弱気に転じ、ビットコインと金を、高成長株に押されている「悪いお金」と表現した。彼の最も痛手となった読み違いは暗号資産ですらない。2023年2月、彼は視聴者にシリコンバレー銀行は割安だと語ったが、その1カ月後、同行は当時としては米国史上2番目の規模となる銀行破綻を起こした。
なぜこれが重要なのか。クレイマーの量子コンピューティングへの懸念が正しいかどうかにかかわらず、市場の冷静な反応は、たとえ実在する技術的リスクに基づくものであっても、一人の著名人による売り推奨が、もはや以前ほどビットコインを動かさなくなっていることを示している。これは、この資産の投資家ベースが、初期の個人投資家主導のサイクルからどれだけ成熟したかを示す意味のあるシグナルだ。
AI主導のハックが量子論争を一層先鋭化
クレイマーの懸念は真空の中で起きているわけではない。人工知能は、最近のColdcardハードウェアウォレットのエクスプロイトを可能にした要因としても挙げられており、この侵害により損失額は1億ドルを超え、一部の推計では総額が1億2,000万ドル近くに達している。この事件の前にも、すでに3億ドルを優に超える被害総額となっていた複数のDeFiハックやエクスプロイトが相次いでいた。
セキュリティ研究者たちが指摘する不都合な点は、脆弱性探索に使われているこれらのAIモデルは、ここからさらに高性能になっていくということだ――今はまだ「できることの下限」に近く、「上限」ではない。ハードウェアウォレットメーカーのLedgerはColdcard侵害について公にコメントし、AI支援による脆弱性発見は転換点であり、ウォレットメーカーは今後、ファームウェアの監査と防御のあり方を根本的に見直さざるを得なくなると主張した。
悪いニュースの中にも一筋の光明がある。ColdcardのAIエクスプロイトのようなセキュリティインシデントこそが、暗号資産プロジェクトに対し、AI支援型攻撃と、より長期的な量子コンピューティングの脅威の両方を真剣に受け止めさせるきっかけになるかもしれない。プライバシー重視のプロトコルであるZECはすでに先手を打ち、最先端のAIモデルを用いて自らの暗号技術に潜むエクスプロイト経路を探索し、攻撃者に先んじて複数の脆弱性を発見・修正したと報告されている。ZECはその後いったん売られたものの、すぐに反発した。他のプロトコルにも、実際の侵害によって強制される前に、このプレイブックに倣うよう促す声が高まっている。
イーサリアムのインフレ対策とウォール街の暗号資産推進
量子コンピューティングへの懸念が見出しを賑わせる一方で、イーサリアムの研究コミュニティは別の重要な提案を前進させていた。イーサリアム研究者のジャスティン・ドレイクと5人の共著者は、ETHの供給に占めるステーキング比率が高まるにつれてバリデータのステーキング報酬の一部を焼却し、ETHインフレを抑制することを目的とした「テーパード・イシューアンス・バーン（Tapered Issuance Burn）」であるEIP-8361を提案した。この提案では、固定された飽和残高6,025万ETH――フォーク時点で存在する供給量のおよそ半分を表す――に対する比率に応じてスケールするバーン率に紐づけられており、現在の約33％というステーキング比率では利回りを約1％まで、全ETHの半分がステーキングされると利回りを0％まで引き下げる。EIP-8361によるイーサリアム・ステーキングメカニズムは、その閾値を超えた時点でステーキング報酬を事実上完全に相殺することになる。
他方で、暗号資産を取り巻くインフラは複数のフロントで拡大を続けている。CloudflareはCloudflare Walletsを立ち上げ、人間が設定した支出ガードレールの範囲内で、AIエージェントがx402ステーブルコインのマイクロペイメントを通じてAPIやコンテンツの代金を自律的に支払える仕組みを提供し始めた。Circleは、第2四半期の売上高が7億100万ドルとなり、USDCの流通量が19％増の733億ドルに拡大する中で、調整後EBITDAも8％増の1億4,300万ドルとなったと発表した。同社のArcメインネットは9月16日のローンチが予定されている。
トラディショナル金融もオンチェーンへの進出をさらに進めている。ウェルズ・ファーゴは、24時間365日の法人決済向けにトークン化預金を提供する予定であり、ウォール街の決済インフラをブロックチェーン上に移行させるという、JPMorganやシティといった大手が繰り広げるより広範な競争に加わることになる。アナリストはまた、サムスンが、数億台規模のデバイスに搭載されたウォレットのリーチを活用し、ステーブルコイン決済への主要なオンランプとして、支配的なステーブルコイン流通業者になると予想している。その一方で、BitGoのWBTCはChainlinkへ移行し、LayerZeroからChainlinkへの広範な移行額は約150億ドルに迫っている。
資金フローの面では、ビットコインETFは火曜日に2億1,100万ドルの純流入を記録し、イーサリアムETFも5,300万ドルを集めた――これは、機関投資家の需要が、個人投資家の関心がクレイマーの量子警告に向かっているにもかかわらず、揺らいでいないことを示している。
FAQ
ジム・クレイマーはなぜビットコインを売っているのですか？
クレイマーは、量子コンピューティングがネットワークを保護する暗号技術を弱体化させる可能性があるとの懸念から、ビットコインから撤退すると述べている。この懸念は、IBMのCEOアルビンド・クリシュナとのインタビューを受けたものであり、クリシュナは投資家は3〜4年以内にそのリスクについて「偏執的（パラノイド）」になり始めるべきだと示唆した。
「インバース・クレイマー取引」とは何ですか？
これは、クレイマーの公開コメントとは逆方向に賭ける方が、彼の歴史的な大きな方向転換や予測ミス（シリコンバレー銀行の破綻前の銀行株推奨など）を踏まえると、従うよりも好成績を上げてきたという考えに基づく、暗号資産および金融界隈で長く続くミームである。
EIP-8361とは何ですか？
EIP-8361は、イーサリアム研究者ジャスティン・ドレイクと5人の共著者による提案であり、より多くのETHがステーキングされるにつれてバリデータのステーキング報酬の比率を増やして焼却し、インフレを抑制するとともに、供給量の半分がステーキングされた時点でステーキング利回りを最終的にゼロまで引き下げることを目指している。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ジム・クレイマーはなぜビットコインを売っているのですか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”クレイマーは、量子コンピューティングがネットワークを保護する暗号技術を弱体化させる可能性があるとの懸念から、ビットコインから撤退すると述べている。この懸念は、IBMのCEOアルビンド・クリシュナとのインタビューを受けたものであり、クリシュナは投資家は3〜4年以内にそのリスクについて「偏執的（パラノイド）」になり始めるべきだと示唆した。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”「インバース・クレイマー取引」とは何ですか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”これは、クレイマーの公開コメントとは逆方向に賭ける方が、彼の歴史的な大きな方向転換や予測ミス（シリコンバレー銀行の破綻前の銀行株推奨など）を踏まえると、従うよりも好成績を上げてきたという考えに基づく、暗号資産および金融界隈で長く続くミームである。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”EIP-8361とは何ですか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”EIP-8361は、イーサリアム研究者ジャスティン・ドレイクと5人の共著者による提案であり、より多くのETHがステーキングされるにつれてバリデータのステーキング報酬の比率を増やして焼却し、インフレを抑制するとともに、供給量の半分がステーキングされた時点でステーキング利回りを最終的にゼロまで引き下げることを目指している。”}}]}
本記事は人工知能の支援を受けて作成され、編集チームによる確認を経ています。
