ホームZ - バナーホーム itaBybit、15億ドルのハッキングをめぐり北朝鮮を提訴し、盗難資産を凍結

Bybit、15億ドルのハッキングをめぐり北朝鮮を提訴し、盗難資産を凍結

Bybitは、今年初めに数十万枚のイーサリアムトークンを流出させたBybit 15億ドルハッキングに関連して、北朝鮮ハッカーとの戦いを米国の法廷に持ち込み、民事訴訟を提起しました。ドバイ拠点の取引所であり、取引量で世界第2位の同社は、現在、連邦裁判所に対し、史上最大の暗号資産強奪事件と捜査当局が呼ぶこの事件について、朝鮮民主主義人民共和国(DPRK)およびその国家系ハッキング部隊に責任を負わせるよう求めています。

重要ポイント

  • Bybitは、15億ドルのハッキングをめぐり、DPRK、その情報機関である偵察総局(RGB)、およびラザルス・グループを提訴した。
  • 窃盗は2025年2月21日に発生し、Bybitから40万ETH超およびstETHが盗まれた。
  • 米連邦判事は、氏名不詳の「ジョン・ドウ」被告が保有する盗難資産を凍結する仮差し止め命令を認めた。
  • ブロックチェーン分析企業Chainalysisによると、北朝鮮のハッカーは昨年だけで合計67億5,000万ドル相当の暗号資産を盗み出しており、その資金は同国の兵器開発計画を支えていると広くみなされている。
  • この民事訴訟は、コロンビア特別区連邦地方裁判所に提起されており、米国の法執行機関による進行中の刑事捜査とは別個に進められている。

北朝鮮およびラザルス・グループに対するBybitの訴訟

Bybitは正式に、DPRK、その偵察総局情報機関、およびラザルス・グループが、昨年取引所から15億ドルを奪った窃盗を主導したと非難しました。この動きは、暗号資産取引所が国家系ハッキング作戦に対して起こした、最も直接的な法的対決の一つとなります。

民事訴訟の詳細

ラザルス・グループは長年、西側諸国政府からDPRKと関係するハッカー集団として特定されており、Bybitの訴状では、この窃盗を実行した主体として名指しされています。このグループに加え、訴訟は北朝鮮そのものと、作戦の指揮を執ったとされる情報機関RGBも標的としています。

法的提訴と管轄

Bybitは、この事件を国家安全保障や外国政府の行為に関わる訴訟でしばしば利用される管轄区域であるコロンビア特別区連邦地方裁判所に提起しました。同取引所は、この民事訴訟が、米国の法執行当局によってすでに進行中の刑事捜査とは別のルートで進められていることを慎重に明記しており、両プロセスが互いを妨げることなく進行できることを意味しています。

15億ドルの暗号資産ハッキング

この事件の中心となる侵害は、2025年2月21日に発生しました。北朝鮮とつながりのある攻撃者が、記録上最大の暗号資産強奪事件として知られるようになった攻撃を実行したとされています。この窃盗の規模と、その実行スピードは、取引所業界に衝撃を与えました。

侵害の日時と規模

その日、北朝鮮の国家支援を受けたラザルス・グループは、Bybitの準備金から40万ETH超およびステーキングされたETHトークンを含む、イーサリアム系資産をおよそ15億ドル分吸い上げたとされています。この窃盗のあまりの規模により、過去の取引所侵害を大きく上回る、史上最大の単一暗号資産ハッキングとなりました。

実行犯と歴史的背景

ラザルス・グループと北朝鮮との関係は十分に記録されており、今回の事件は、史上最大の暗号資産強奪を実行したグループとしての同組織の評判を決定づけました。Bybitにおけるこのラザルス・グループによる暗号資産窃盗は、北朝鮮が昨年だけで盗んだと推計されるデジタル資産20億2,000万ドルの大部分を占めています。

北朝鮮による広範な暗号資産犯罪

視野を広げると、その数字はさらに大きくなります。ブロックチェーン分析企業Chainalysisのデータによると、北朝鮮のハッカーはこれまでに合計67億5,000万ドル相当の暗号資産を盗み出しています。この北朝鮮による暗号資産ハッキングのパターンは、特定の目的、すなわち同国の兵器開発計画への資金供給に利用されていると広く信じられており、通常であれば資金調達ルートを断ち切るはずの国際制裁を迂回する手段となっています。

まさにこの点こそが、この事件がBybitのバランスシートを超えて重要である理由です。この規模のハッキングが、制裁対象国の兵器開発野心と結びついている場合、それはもはや日常的な取引所のセキュリティ不備ではなく、国際的な金融犯罪取締りの問題となり、世界中の規制当局、取引所、法執行機関が注視する事案となります。

資産凍結と回収の取り組み

Bybitは単に訴状を提出しただけではなく、オンチェーン上で追跡可能な盗難資金の移動を停止させる裁判所命令も獲得しました。法的措置と資金封じ込めを組み合わせたこの対応こそが、今回の事件を一般的なハッキング後の対応と一線を画すものにしています。

仮差し止め命令の詳細

裁判所は、訴状でジョン・ドウ被告として記載された身元不明の個人および法人が保有する特定の盗難資産を対象に、Bybitの仮差し止め申立てを認めました。実務的には、連邦判事が、訴訟が継続している間、これらの保有者に対し、凍結された資産を移転、売却、その他の方法で動かさないよう命じたことを意味します。Bybitは、訴訟の進行に伴い、裁判所にさらなる救済を求める計画であると述べています。

Bybitの回収および執行の目標

Bybitは、この命令を、資金回収、国際的な法執行機関による捜査支援、大規模サイバー犯罪に対する説明責任の強化に向けた重要な一歩だと説明しました。このBybit資産凍結訴訟は、特定可能な盗難デジタル資産を保全し、広範な法的プロセスが進行する中でも、最終的な回収に利用できる状態を維持することを目的としています。

Bybit経営陣からの声明

Bybitの共同創業者兼CEOであるBen Zhou氏は、この訴訟を、侵害直後に同取引所が掲げたコミットメントの継続だと位置づけました。「私たちの焦点は一度も変わっていません。第一にユーザーを守り、可能な限りの資金を回収し、これらの攻撃の背後にいる者たちに責任を取らせることです」とZhou氏は声明で述べました。また、この事件が業界全体にとって何を意味するのかについて、次のように鋭く指摘しました。「ラザルスによる攻撃は、Bybitだけへの攻撃ではありませんでした。それは私たちの業界に対する信頼への攻撃でした。だからこそ、私たちは捜査当局、取引所、規制当局、法執行機関、そして今は裁判所と緊密に連携してきたのです。」

この最後の一文は、ここにあるより大きな利害関係を端的に表しています。国家支援を受けたハッカー集団が取引所を標的にすることは、一企業の収益だけでなく、暗号資産エコシステム全体への信頼を蝕むものであり、数年前までは一般的でなかった形で、取引所、規制当局、裁判所に連携を迫っています。この訴訟が実際に意味のある資金回収につながるかどうかは、長期的には、同様の国家系窃盗に対して他の取引所が利用できる法的先例を築けるかどうかほど重要ではないかもしれません。

FAQ

15億ドルの暗号資産ハッキングをめぐり、Bybitは誰を提訴したのですか?

Bybitは、朝鮮民主主義人民共和国(DPRK)、その偵察総局(RGB)、およびラザルス・グループを相手取り、民事訴訟を提起しました。

Bybitハッキングでは何が盗まれ、いつ発生しましたか?

2025年2月21日、ラザルス・グループはBybitから、40万ETH超およびstETHを含むおよそ15億ドル相当のイーサリアムを盗みました。

ハッキング後、Bybitはどのような法的措置を確保しましたか?

Bybitは、訴訟中の移転や売却を防ぐため、氏名不詳の被告が保有する盗難資産を凍結する仮差し止め命令を連邦裁判所から取得しました。

この民事訴訟は進行中の刑事捜査と関係がありますか?

いいえ、Bybitに対する米国の法執行機関による刑事捜査は進行中ですが、別個の民事訴訟が独立して進められています。

{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”15億ドルの暗号資産ハッキングをめぐり、Bybitは誰を提訴したのですか?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Bybitは、朝鮮民主主義人民共和国(DPRK)、その偵察総局(RGB)、およびラザルス・グループを相手取り、民事訴訟を提起しました。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Bybitハッキングでは何が盗まれ、いつ発生しましたか?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”2025年2月21日、ラザルス・グループはBybitから、40万ETH超およびstETHを含むおよそ15億ドル相当のイーサリアムを盗みました。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ハッキング後、Bybitはどのような法的措置を確保しましたか?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Bybitは、訴訟中の移転や売却を防ぐため、氏名不詳の被告が保有する盗難資産を凍結する仮差し止め命令を連邦裁判所から取得しました。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”この民事訴訟は進行中の刑事捜査と関係がありますか?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”いいえ、Bybitの民事訴訟は、米国の法執行機関によって行われている進行中の刑事捜査とは独立して進められています。”}}]}

本記事は人工知能の支援を受けて作成され、編集チームによる確認を経ています。

RELATED ARTICLES

Stay updated on all the news about cryptocurrencies and the entire world of blockchain.

Featured video

LATEST