Kalshiはジョージ・サントスに対して永久追放処分を科し、予測市場プラットフォームとして個人ユーザーに対して初めての恒久的な取引禁止を行った。失脚した元下院議員は、規制当局により、今年初めに行われたドナルド・トランプ大統領の一般教書演説への自身の出席について結果に賭けていたこと、そしてその後、市場を自分に有利に動かすために公の発言を利用していたことが判明した後に、この処分を受けた。この一件は、サントスの連邦議会からの長い転落劇に奇妙な新章を加えるとともに、予測市場プラットフォームが「自分自身に賭けるインサイダー」をどのように取り締まるかという点で、強い注目を集めることになった。
Summary
重要なポイント
- Kalshiは、一般教書演説への出席に紐づく取引を行ったとして、元下院議員ジョージ・サントスを対象に、個人に対する初の永久追放処分を行った。
- Kalshiはサントスに対し、規制当局が彼の賭けから得たとする17,839.57ドルの利益の数倍にあたる71,356ドルの罰金を科した。
- サントスは別途、7月末に商品先物取引委員会（CFTC）と和解し、不正行為を認めないまま35,000ドルを支払った。
- CFTCは、サントスが自身の一般教書演説への出席に紐づく契約価格を操作するために、ソーシャルメディア投稿を利用したと非難した。
- サントスは、下院倫理委員会の調査で、寄付者を欺き、経歴の多くを捏造していたと認定された後、2023年12月に議会から除名された。
Kalshi、一般教書演説をめぐる賭けでジョージ・サントスを永久追放
ジョージ・サントスを永久追放するという決定は、Kalshiが月曜日に提出した懲戒通知の中で明らかにされたもので、プラットフォーム立ち上げ以来、トレーダーに対して科した初の永久停止処分となる。Kalshiは、コンプライアンスチームが、サントスが2月のトランプの一般教書演説に出席するかどうかに紐づく契約を取引し、その後、自身に有利になるよう、まさにその契約の価格を左右する行動を取っていたことを確認したと述べた。
「コンプライアンス部門は、サントスが購入を意図していたYesまたはNo契約の価格を操作する意図をもって、これらの発言を行ったことを認定しました」とKalshiは通知の中で述べた。「最終的に、これらの発言は、実際に当該契約の価格を操作する結果となりました。」
罰金とKalshiの認定事項
サントスからプラットフォームへの「直接的または間接的なアクセス」を剥奪することに加え、Kalshiは71,356ドルの罰金を科した。これは、同社が彼の取引から実際に懐に入れたとする17,839.57ドルの数倍にあたる。Kalshiは、この罰金額が膨らんだ一因として、サントスが社内調査に「協力的でなかった」ことを挙げており、この点は、同じ取引をめぐる並行する連邦捜査への彼の対応とは異なる特徴となっている。
サントスは、この追放処分を黙って受け入れたわけではない。Xへの投稿で、彼は同社を直接あざ笑った。「あなた方のギャンブルプラットフォームからの生涯追放、ありがとう。あなた方がどれだけ長く存続できるか見てみよう。」サントスの代理人弁護士は、Kalshiの措置についてコメントを求められた際、即時の回答を行わなかったとNBCニュースは伝えている。
一般教書演説をめぐる賭けはどのように展開したか
この一連の出来事は2月にさかのぼる。サントスはX上でフォロワーに対し、トランプの演説に出席するつもりだと伝えていた。しかし、彼は姿を見せなかった。後に規制当局は、悪天候の予報がワシントンへの移動を妨げる恐れがあったこと、そしてサントスが演説を欠席する方に賭けるKalshiの契約を購入していた一方で、依然として出席する予定であるかのような投稿を続けていたと指摘した。この食い違いにより、彼の公的発言とは逆方向の契約の価値が押し上げられることになった。
3月までには、サントスは自身のポッドキャストでこの余波を冗談めかして語っていた。「人々はお金を失ったんだろうね」と彼は言った。「予想外に儲けた人もいる。これがいかに市場が脆いかを示している。」当時は些細に見えたこの発言も、今となっては、彼自身の言葉が、自ら取引していた市場にどれほどの影響力を持っていたかを認めるものとして読める。
別個のCFTCとの和解がサントスへの制裁をさらに加重
Kalshiの追放処分は、この賭けをめぐってサントスが直面した唯一の規制上の結果ではない。先月末、彼は予測市場取引に対する管轄権を主張する商品先物取引委員会（CFTC）と和解に達し、同委員会の認定を認めも否定もすることなく35,000ドルを支払うことに合意した。CFTCは、サントスが一般教書演説への出席の可能性に関するソーシャルメディアでの発信において、「複数の重大な虚偽の陳述および開示義務違反」を行いながら、同時に自身の出席に賭けていたとし、これがKalshiの社内調査を引き起こした根本的な行為と同一であると述べた。
サントスの弁護士ジョセフ・W・マレーは、この連邦調査において、依頼人はCFTCに協力したと述べ、一般教書演説をめぐる賭けは、サントスが予測市場で賭けを行った初めての事例だったと指摘した。マレーはまた、サントスが当時、本当に演説に出席するつもりだったため、ワシントンD.C.へのホテルと航空券の予約を行っていたと付け加えた。サントスがX上で共有した声明の中で、マレーはこの和解を有罪ではなく実務的な判断として位置づけた。「彼は、長期化し高額となる訴訟ではなく、迅速で実務的な解決を選択しました。その選択は、いかなる不正行為の認定を意味するものでもなく、そのように誤解されるべきではありません。」
倫理違反と議会からの除名
サントスの取引禁止は、すでに悪名高い政治的崩壊の上に重なるものだ。彼は2023年1月から、同年12月の除名まで下院でニューヨーク選挙区を代表していたが、下院倫理委員会は、彼が寄付者を欺き、個人資産について虚偽の説明を行い、選挙運動中に経歴の大部分を捏造していたという相当な証拠を見いだした。その後、彼は電子詐欺、個人情報盗用、マネーロンダリングを含む連邦犯罪について有罪を認めた。
自己利益的な取引に対するKalshiのより広範な取り締まり
サントスは月曜日にKalshiから処分を受けた唯一の人物ではなく、プラットフォームが自らの政治的運命に賭ける行為を、単発の出来事ではなく、取り締まりに値するパターンとして扱っていることを浮き彫りにした。
これらの措置を総合すると、規制当局とプラットフォームの双方が、自らの結果に紐づく予測市場を政治インサイダーがどのように利用しているかに、より注意を払っていることがうかがえる。この力学は、今後Kalshiや類似のプラットフォームがルールを策定・執行する方法を形作る可能性がある。
議会後の人生
サントスは釈放後の数カ月を、自身のイメージと財政状況の両方を立て直そうとすることに費やしている。
FAQ
なぜジョージ・サントスはKalshiから永久追放されたのですか？
Kalshiは、ジョージ・サントスが一般教書演説に出席するかどうかに紐づく契約を取引し、その後、同じ契約の価格を操作するために公の発言を利用してプラットフォームの規則に違反したと認定したため、彼を永久追放しました。
CFTCからジョージ・サントスに科された制裁は何ですか？
サントスは、CFTCから、一般教書演説をめぐる自身の賭けの結果に影響を与えるために誤解を招く公的発言を行ったと非難された後、不正行為を認めも否定もせずに35,000ドルを支払うことで和解しました。
どのような倫理問題がサントスの議会除名につながったのですか？
下院倫理委員会は、サントスが寄付者を欺き、財務状況を偽り、経歴の多くを捏造していたと認定し、その結果、彼は2023年12月に議会から除名されました。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”なぜジョージ・サントスはKalshiから永久追放されたのですか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Kalshiは、ジョージ・サントスが一般教書演説に出席するかどうかに紐づく契約を取引し、その後、同じ契約の価格を操作するために公の発言を利用してプラットフォームの規則に違反したと認定したため、彼を永久追放しました。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”CFTCからジョージ・サントスに科された制裁は何ですか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”サントスは、CFTCから、一般教書演説をめぐる自身の賭けの結果に影響を与えるために誤解を招く公的発言を行ったと非難された後、不正行為を認めも否定もせずに35,000ドルを支払うことで和解しました。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”どのような倫理問題がサントスの議会除名につながったのですか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”下院倫理委員会は、サントスが寄付者を欺き、財務状況を偽り、経歴の多くを捏造していたと認定し、その結果、彼は2023年12月に議会から除名されました。”}}]}
本記事は人工知能の支援を受けて作成され、編集部による確認を経ています。
