Polymarketの米国復帰は、静かな規制上の更生というよりも、全面的な評判回復攻勢の様相を呈している。4年間にわたり米国市場から締め出されていた予測市場プラットフォームは、インフルエンサーキャンペーン、メディア提携、そして連邦当局の監督下で運営される新たなモバイルアプリを通じて、規制当局、政策立案者、一般のベッターに「再挑戦の資格を得た」と強く訴えかけている。
Summary
主なポイント
- Polymarketは4年間の禁止措置を経て米国に復帰し、2025年12月にCFTC監督下のモバイルスポーツベッティングアプリをローンチした。
- 同社は4年前、未登録のイベント連動型デリバティブを巡り、CFTCと140万ドルで和解した。
- CEOシェイン・コプラン（Shayne Coplan）氏の自宅は2024年に連邦捜査官の家宅捜索を受けたが、大統領政権の交代後、7か月後に訴追なしで捜査は打ち切られた。
- Polymarketの新たな米国向けマーケティングには、インフルエンサーとの提携や、メジャーリーグベースボール（MLB）、CNBC、CNNとの契約が含まれる。
- 同プラットフォームのXアカウントは現在170万人のフォロワーを抱えており、ライバルのKalshiの431,400人と比べて大きく上回っている。
Polymarketの米国市場への復帰
予測市場分野で、再ローンチに臨むにあたりPolymarketほど多くの規制上の「荷物」を抱えている企業はほとんどない。米国顧客への復帰への道のりは、大きな法的清算から始まり、会社の存続すら危うくしかねない連邦当局による家宅捜索へと続いた。
規制の経緯と和解
4年前、Polymarketは商品先物取引委員会（CFTC）との140万ドルの和解の一環として、米国顧客へのサービス提供を停止することに合意した。CFTCは、同プラットフォームが、適切な規制枠組みを欠いたまま、現実世界の出来事の結果に実際の資金を賭けることができる未登録のイベント連動型デリバティブを提供していたと主張した。
この和解は単なる金銭的制裁にとどまらず、事業運営上の「追放」でもあった。数年間、Polymarketは国際的なユーザーベースを拡大する一方で、米国の顧客は正式に締め出されたままだった。
捜査と決着
復帰への道は、2024年末に一段と険しさを増した。連邦法執行当局は、Polymarketが和解条件に違反して米国ユーザーへのサービス提供を継続していたかどうかを捜査する一環として、CEOシェイン・コプラン氏の自宅を家宅捜索した。当時CoinDeskは、合意にもかかわらず、実際に米国居住者が同プラットフォームで取引できていたことを確認している。
その後、政治的な風向きが変わった。米国検察当局とCFTCの双方による捜査は、大統領政権の交代を受けて、7か月後に訴追なしで打ち切られた。Polymarketにとって、この結果は「滑走路」を一気に開くものとなった。
戦略的成長施策とプロダクトローンチ
正式な復帰戦略は、実は捜査が決着する前から始まっていた。Polymarketは約1年前、米国市場への再参入の構造的な土台としてQCEXを買収した。この動きは、法的な不確実性が残る中でも、長期的なコミットメントを示すものだった。
QCEXの買収
QCEXの買収により、Polymarketは米国で適切な監督の下で事業を行うために必要な規制上の足場を手に入れた。ゼロから再構築するのではなく、同社はすでにコンプライアンス体制が整った既存インフラを買い取る道を選んだ。
CFTC監督下のスポーツベッティングアプリのローンチ
そのオペレーション上の成果が現れたのが2025年12月である。Polymarketは、ユーザーがスポーツイベントに実際の資金を賭けられるモバイルアプリをローンチしたが、今回は完全にCFTCの監督下で行われた。このアプリは、米国市場における正当で規制された形での参加に向けた、同プラットフォームにとってこれまでで最も具体的な一歩となる。
タイミングも重要だ。予測市場の取引高は業界全体で急増している。2026年6月には、Polymarketの米国プラットフォームは名目取引高35億ドル超を記録し、5月の17.7億ドルから増加した。一方、国際取引所は、2026年FIFAワールドカップの取引活動に後押しされ、月間記録となる108億ドルを達成した。2020年からCFTC監督下で運営されているライバルのKalshiは、同じ月に310億ドル超の名目取引高を記録している。競争上のギャップは現実だが、Polymarketの米国での成長軌道は明らかに加速している。
信頼回復に向けたマーケティングキャンペーン
規制上のクリアランスと、世間からの信頼は別物だ。Polymarketは今、その2つ目のギャップを埋めるため、多方面からのキャンペーンを展開している。
インフルエンサーマーケティングとメディア提携
AP通信の報道によると、同プラットフォームはソーシャルメディアインフルエンサーと連携し、TikTokなどのプラットフォームでバイラルコンテンツを生み出す一方で、メジャーリーグベースボールや、CNBC、CNNといった主要ニュースメディアとの提携契約も結んでいる。この戦略は、メインストリームメディアの信頼性と、ソーシャルネイティブなリーチを組み合わせることで、規制当局と潜在ユーザーの双方の認識を変えられるという計算に基づいている。
Polymarketの米国事業責任者であるダン・リー（Dan Lee）氏はAPに対し、国際事業の取引高の大きさが、同社の国内での進展をしばしば覆い隠してきたと語った。「国際事業が取引高の大部分を占めていることで、米国におけるPolymarketの受容を広げるうえで、我々がここで達成している進歩が、しばしば見えにくくなっていると思います」とリー氏は述べた。
市場ポジションとソーシャルメディアでのリーチ
同プラットフォームのオーガニックなソーシャルプレゼンスはすでに相当なものだ。PolymarketのXアカウントは170万人のフォロワーを抱えており、2020年から米国でCFTC監督下で運営されているKalshiの431,400人の4倍以上にあたる。この差は、Polymarketのブランドの浸透度が、現在の規制された米国でのプレゼンスを大きく先行していることを示しており、それ自体が資産であると同時に、今回のマーケティング攻勢が有効となり得る理由にもなっている。
未開示インフルエンサープロモーション疑惑への対応
しかし、このキャンペーンの展開は、複雑な背景のもとで進んでいる。先月、ウォール・ストリート・ジャーナルは、Polymarketがすでに有償インフルエンサーを起用し、ソーシャルメディア上でシミュレーション取引や利益を宣伝させていたものの、十分なスポンサー表示を行っていなかったとする調査報道を掲載した。この疑惑は、同社が今まさに築こうとしている信頼性を直撃するものだ。
PolymarketはWSJに対し、「正確で公正かつ透明性の高い市場を維持することにコミットしている」と回答した。この声明自体は標準的な企業の宣言だが、根底にある疑惑は鋭い問いを投げかける。すなわち、同社が公式なマーケティング開始前から未開示の有償プロモーションを行っていたのであれば、キャンペーンの規模拡大に伴い、そのコンプライアンス基準はどこまで厳格なものとなるのか、という点だ。
成長への切迫感と、信頼性を示す必要性との間にあるこの緊張関係こそが、Polymarketの米国でのカムバックにおける中心的な課題である。最も確立されたCFTC規制下の競合であるKalshiは、積極的な拡大に踏み切る前に、何年もかけて制度的な信頼を築いてきた。Polymarketはそのタイムラインを圧縮し、既存のグローバルブランドとソーシャルメディアでの優位性が、ライバルが辿ったより遅く静かな道筋の代わりになり得ると賭けている。規制当局がそれを同じように評価するかどうかが、この再ローンチが定着するかどうかを左右する問いとなる。
FAQ
Polymarketは米国復帰前にどのような規制措置を受けましたか？
4年前、Polymarketは未登録デリバティブの提供を理由にCFTCと140万ドルで和解し、その合意の一環として米国顧客へのサービス提供を禁止されました。
Polymarketは2024年の連邦捜査にどのように対応しましたか？
2024年、和解条件違反の可能性を巡り、連邦捜査官がCEOシェイン・コプラン氏の自宅を家宅捜索しました。大統領政権の交代後、米国検察当局とCFTCの双方による捜査は、7か月後に訴追なしで打ち切られました。
Polymarketは米国での信頼回復のためにどのような措置を講じていますか？
Polymarketは2025年12月にCFTC監督下のモバイルアプリをローンチし、実際の資金によるスポーツベッティングを可能にしました。また、ソーシャルメディアインフルエンサーとのマーケティングキャンペーンや、メジャーリーグベースボール、CNBC、CNNとの提携を進めています。
Polymarketは最近、評判面での課題に直面しましたか？
はい。ウォール・ストリート・ジャーナルの調査報道は、Polymarketがシミュレーション取引や利益をソーシャルメディア上で宣伝するために、有償インフルエンサーを適切なスポンサー表示なしで起用していたと主張しました。同社は不正行為を否定し、市場の透明性へのコミットメントを改めて表明しました。
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Polymarketは米国復帰前にどのような規制措置を受けましたか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”4年前、Polymarketは未登録デリバティブの提供を理由にCFTCと140万ドルで和解し、その合意の一環として米国顧客へのサービス提供を禁止されました。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Polymarketは2024年の連邦捜査にどのように対応しましたか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”2024年、和解条件違反の可能性を巡り、連邦捜査官がCEOシェイン・コプラン氏の自宅を家宅捜索しました。大統領政権の交代後、米国検察当局とCFTCの双方による捜査は、7か月後に訴追なしで打ち切られました。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Polymarketは米国での信頼回復のためにどのような措置を講じていますか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Polymarketは2025年12月にCFTC監督下のモバイルアプリをローンチし、実際の資金によるスポーツベッティングを可能にしました。また、ソーシャルメディアインフルエンサーとのマーケティングキャンペーンや、メジャーリーグベースボール、CNBC、CNNとの提携を進めています。”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Polymarketは最近、評判面での課題に直面しましたか？”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”はい。ウォール・ストリート・ジャーナルの調査報道は、Polymarketがシミュレーション取引や利益をソーシャルメディア上で宣伝するために、有償インフルエンサーを適切なスポンサー表示なしで起用していたと主張しました。同社は不正行為を否定し、市場の透明性へのコミットメントを改めて表明しました。”}}]}
本記事は人工知能の支援を受けて作成され、編集チームによる確認を経ています。
